Ситуацию осложняло то, что консультанты фирмы SAP, наоборот, озвучивали готовность реализовать все требования ПСР, гарантировали значительный рост эффективности производства, снижение запасов, автоматическое формирование оптимальных графиков производства и многое другое в кратчайшие сроки (менее года). И их предложения выглядели от этого очень выигрышно.
Однако по результатам анализа стало понятно, что подходы ПСР к повышению эффективности производства и методика внедрения информационных систем фирмы SAP отличаются кардинально.
Метод ПСР предполагает вовлечение работников предприятия в процесс деятельного улучшения — устранения потерь в производстве, глубокое погружение в работу на производственной площадке, изучение и учет особенностей конкретного производства. Улучшение производства, согласно методике ПСР, начинается:
— с картирования потоков,
— выявления и решения проблем,
— разработки целевого образа производства.
ПСР предусматривает тщательную отработку правил запуска и выпуска, хранения и транспортировки продукции с учетом технологических особенностей производства и продукта, организацию и ведение производственного контроля и анализа. Изменение производства инструментами ПСР происходит не единомоментно, а итерационно, путем внедрения отдельных улучшений по нескольким взаимоувязанным направлениям. За каждым внедрением следует анализ результативности улучшений, после чего зачастую решения дорабатываются и корректируются. Такой подход:
— требует вовлеченности и значительных усилий персонала,
— занимает немало времени,
— не останавливается — улучшения постоянно продолжаются.
В результате может получиться эффективное, гибко реагирующее на вызовы внешней среды производственное предприятие.
У ИТ-бизнеса, напротив, другие приоритеты: ускорение процесса внедрения своих продуктов (прибыльность), единомоментное внедрение продукта, запрет на возврат назад к прошедшим этапам.
На практике это выглядит так. На предприятие приезжают консультанты SAP, знакомятся с предприятием и выбирают набор настроек и схем процессов — наиболее подходящий, по их мнению. Цель — минимизация доработок.
В рамках договора задача предприятия — поменять свои процессы на предложенные. Сообразно методике, нет смысла глубоко погружаться в процессы на производстве, тратить силы на выявление и решение проблем. Ведь предприятию будут предложены свободные от проблем процессы, лучшие из имеющихся в информационной системе.
Предполагается, что негативное влияние низкой вовлеченности работников в концептуальное проектирование компенсируется сильным административным воздействием на персонал на этапе запуска системы в эксплуатацию для исполнения контрактных обязательств. Согласно статистике, лишь небольшая доля таких проектов заканчивается успешно — достижением целей внедрения. Зачастую работники предприятия остаются не только со старыми — так и не решенными — проблемами, но и получают новые, приобретенные уже с информационной системой.