В поиске поиска

Это нисколько его не оскорбляет, не принижает его моральных достоинств, напротив дает понимание этого явления. И еще: как вы думаете, что самое избегаемое в жизни, что человек всеми силами старается избежать? На первый взгляд ответ парадоксален – ответственности. Да, да, не спешите не соглашаться, просто подумаете. Мы в сущности своей – свободные дети, и жаждем только игры, мы не хотим чтобы нас заставляли, мы чувствуем, что хотели бы иметь право все решать сами. Но жизнь – не ясли, она тоже имеет право требовать. И жизнь – вечный компромисс между тем, как избежать ответственности и исполнить социальный долг. О! человек, как же трудно тебе порой, ты вечно ищешь счастье и легкость, но порой тебя обязывают долгом, перед своей совестью и своими близкими. И вступая в отношения с противоположным полом, человек … да, человек берет ответственность перед другим, и порой очень трудную ношу, вспомните как говорит священник перед венчанием – готовы ли вы любить в радости и горе, быть опорой и болезни, и несчастье?…  И не тревожно ли осознавать будущую ответственность перед другим человеком, ведь (как мне кажется, это только версия конечно, и я извиняю себя лишь желанием понять) в однополовых отношениях не может быть ответственности перед партнером.

Как сказал мой учитель, я подымал эту тему с ним – отношения эти возможно построены на флирте, который не ведет к более глубоким любовным связям. Я не исключаю любви в них, но, думаю, она без ответственности как врожденного механизма продолжение рода.  Просто нет культурно-исторической традиции этого института, который бы передавался из поколения в поколение как должнование. Именно в должновании и заложена ответственность, ты ответственен только там, где должен. Даже перед собой. Культура не воспитывает в нас должнование перед своим полом, я как мальчик ничего не должен другому мальчику, напротив вести себя перед девочкой должен достойно, я ж мужчина и джентльмен. Прививание ответственности перед девочками и женщинами в нашей культуре воспитания. Ну а когда жалуешься отцу, что соседский мальчик тебя обидел, отец учит как бить пяткой с «вертушке» – нос за нос…   Даже в дружбе искренней между мальчиками, юношами, мужчинами есть некое равенство, и , более того, конкурентность – мальчишки помирятся после  и без извинений, наградив друг друга дружескими поджопниками… Человек – удивительно творческая искорка Божья, в нем заложен творческий поиск нахождения разных путей реализации себя и своих потребностей, и часто путь этот настолько непредсказуем, что не получилось достичь прямо, иногда достигается совершенно по иному.  Иногда поиск любви обретает самый наилегкий путь. О! женщина –  как ты сложна для мужского понимания, как ты требовательна, как любишь ты утруждать невероятно трудной ответственностью мужчину, что порой приходиться избегать встреч с тобой – как с неизведанным, таинственным…. И поскриптум этой зарисовки будет вновь заверение того, что я не хотел оскорбить не чьих чувств, и меня оправдывает мой пыл искателя!

22.11.13

Карта не территория

…вчера видел на просторах интернета одно любопытное рассуждение, а сегодня, к сожалению, не нашел его. Впрочем, этакие рассуждения сейчас часты и мало чем друг от друга отличаются. Сейчас попробую воспроизвести его, и хотя будет не дословно, позволю себе заключить рассуждения в кавычки. «Люди страдают , что не могут выйти из многих заблуждений. Они забывают или не знают, что мир, в котором мы живем может быть вовсе не таким, то есть существуют некие ментальные (умственные) карты, содержащие только наши знания о мире. Чаще эти карты содержат те знания и ценности, которые препятствуют нашему личному счастью. И не знают о том, что карты эти можно менять, ведь нет правильных или неправильных карт, есть те, которые нам сейчас не дают добиться успеха. Секрет в том, что человек вправе менять и выбирать любую карту видения мира…» Ну и всё в этом духе, кстати нечто подобное я отражал в эссе «Зеркало». Если вы, друзья мои, помните, там я задавался вопросом о наших знаниях о мире – не есть ли это только знания, и мир настолько пластичен, что готов отразить любую нашу парадигму о нем. В таких рассуждения можно  забраться весьма далеко: если «карта – не территория» (кстати, это одна из прессупозиций (предположительных аксиом) нейролингвистического программирования, «вытянутая» из обшей семантики Альфреда Кожибского, который, я подозреваю, взял ее из восточных мистик), то соответственно что мы знаем о мире, мы от кого-то узнали, и вероятно… вероятно, что та система ценностей, что пришла нам с исторической культурой и воспитанием – не верна.