Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 1

В то же время в СССР в печати не только замалчивалось существование КРН, Армии Людовой, отношение Москвы к ним, но существовал прямой запрет обнародования факта их существования. В КРН Международный отдел ЦК (Мануильский) увидел фактор осложнений на международной арене из-за «левизны» ее программы и деятельности. То же было и в НКИД. Создаваемые ее экспертами «справки» не выходили за пределы понятия о Польше 1930-х годов. (Примером служит документ, составленный замнаркома И.М.Майским.) Молотов допытывался у Ланге, который встретился с делегацией из Варшавы, солидная ли организация КРН. Но по мере понимания, что договориться с «лондонским» правительством, если и возможно, то очень трудно и долго, а дивизии идут на запад, можно обнаружить факты, свидетельствующие о том, что у Сталина возникла идея иметь на переговорах новые «козыри»: правительству США сообщается о появлении в Польше нового политического центра —КРН. Делается попытка напрямую связаться с «оппозицией» в Лондоне, послу Лебедеву дается указание ее активизировать и организовать приезд ее представителей в Москву. Наконец, кардинально меняется взгляд на потенциальные возможности КРН. Но надо преодолеть кризис между глобальной стратегией СССР в «польском вопросе» и появлением фактора КРН.

Ланге выполнил просьбу Сталина. Его встреча с Миколайчиком произошла в США, где польский премьер находился с 5 по 14 июня 1944г. Ланге рассказал о вариантах создания нового польского правительства и передал предложение о прямых переговорах представителей СССР с членами правительства Польши. По возвращении в Лондон Миколайчик встретился с Лебедевым 20 июня 1944 г.

Необходимость сохранения единства союзников вызвала вторичную за 1944 г. попытку советского правительства договориться с правительством Миколайчика. Она имела судьбоносное значение для его правительства: 22 – 23 июня начиналась операция «Багратион», которая завершилась, когда Красная армия дошла до берегов Вислы и предместий правобережной Варшавы, а в Кремле заседала делегация КРН, заявившая свои претензии и право на получение власти в Польше.

СССР выдвинул те же условия соглашения с «лондонцами», что в январе-феврале 1944 г.47 Несмотря на английское давление, зондаж вновь окончился провалом. Происходивший одновременно обмен мнениями между Москвой, Лондоном и Вашингтоном о возможности установления отношений с Миколайчиком показал, что для СССР центр тяжести переместился с вопроса о реорганизации эмигрантского правительства, с чем были согласны еще недавно западные союзники, на создание нового органа администрации в Польше.

В Москве продолжал прорабатываться «внутренний» польский фактор, учитывалось мнение Гомулки о примате Края – Польши. Гомулка понимал, что СССР не может допустить, чтобы при вступлении Красной армии в Польшу «там не было никакой признаваемой им польской государственной власти». Он не будет создавать оккупационную администрацию. Но для Гомулки, который учитывал неврологическую чувствительность поляков к вопросу национальной независимости от восточного соседа, неприемлем был и вариант перехода инициативы государственного строительства в руки СПП в СССР. Тогда вместе с польской армией Берлинга в Польшу войдет правительство, созданное в СССР и по его подсказке. Гомулка, объясняя свою позицию 1944 г., писал в 1975 г., что он рассматривал все варианты и не исключал возможности соглашения между правительством Миколайчика и советским правительством. «Можно было бы предъявить мне упрек, что я недооценил политической слепоты польского эмигрантского правительства. Не принимаю и этого упрека. Моей обязанностью как секретаря ЦК ППР было брать во внимание все возможности. Я не мог исключить, что это правительство начнет руководствоваться политическими реалиями того периода, что может решиться на мышление категориями, охватывающими более широкие политические горизонты, что может быть не столь ограниченным и попросту, с политической точки зрения, глупым, каким и оказалось. Ибо я не имел привычки и не считал правильным определять политику партии на перспективу под углом надежды на безграничную политическую глупость противника» /152/. Действия же самого Гомулки в тот период определялись стремлением расширить связи КРН, ее влияние в стране, ибо возможность расширения базы КРН в тот период была очень небольшой, что отразилось в стремлении договориться с Централизацией, например, почти любой ценой.