Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 1

Союзники Польши пока шли навстречу требованиям Сталина. Это проявилось и в выступлении Черчилля в Палате общин, где он делал доклад по Тегерану. Союзники не пытались твердо отстаивать польские интересы, так как уже готовились «в белых перчатках» выступить на заключительном этапе войны в Европе. После пересечения Красной армией рижской границы 1921 г. все понимали невозможность изменить ситуацию в пользу нереформированного правительства Миколайчика. Понимал это и Миколайчик. 17 марта 1944 г. он информировал Делегатуру в стране: «Во всей польско-советской полемике последних недель правительству было нужно так дипломатично разыграть спор, чтобы ответственность за то, что он не ликвидирован и даже обострился, легла не на Польшу, а на Советский Союз… Стояли и стоим на том, чтобы по вопросу восточной границы ничего плохого (ujemnego) не предопределять… Наша тактическая цель – избежать изоляции Польши, показать полную ответственность Советов за конфликт, а также их далеко идущие империалистические планы – была несомненно достигнута в отношении большей части англо-саксонского общественного мнения… Должен вас решительно предостеречь, что наши союзники не намерены идти на вооруженное столкновение с Советами, а наоборот, имеется твердая линия на сотрудничество с ними после войны и принятие во внимание их нужд»/149/.

Рассмотрев итоги двухмесячных тяжб с правительством в эмиграции, советское правительство пришло к выводу, что оно не способно установить нормальные отношения с СССР. 3 марта 1944 г. Сталин сообщил Рузвельту: «Приходится констатировать, что решение о советско-польских отношениях не назрело»/150/.

Особенно сопротивлялась восстановлению отношений с СССР на предлагаемых великими державами условиях так называемая президентская группировка во главе с президентом С. Рачкевичем и командующим вооруженными силами генералом К. Соснковским. Их Сталин даже охарактеризовал как профашистские, империалистические элементы. Вопросы отношения к СССР, к национально-освободительной борьбе, проблемы будущего государственного строя Польши являлись предметом дебатов и все более углублявшихся тактических и политических расхождений в правительстве, а также между Делегатурой и командованием АК. Об остроте противоречий, в частности, свидетельствовали перманентные кризисы в правительстве, угрозы об отставке.

Сталин еще не исключал польского правительства как субъекта переговоров после его реорганизации. Но хотел разговаривать с «живыми поляками», а не посредниками. Имеющиеся воспоминания о переговорах Сталина с польскими деятелями того периода, да и переписка с Рузвельтом и Черчиллем, позволяют сделать вывод, что Сталин хотел придать послевоенной польской власти коалиционный многопартийный характер, со включением «поляков» из США, Великобритании и СССР. Стратегической линией советского руководства было именно создание «единого правительства из поляков, проживающих в Англии, Америке и России. Это способствовало бы собиранию сил поляков. Такое правительство было бы признано Англией и Америкой». Сталин еще раз это повторил 17 мая 1944 г. Оскару Ланге – общественному деятелю польского происхождения, проживавшему тогда в США: «Мы заинтересованы в создании сильной Польши с армией. Это не игра. Это наша установка». Он уверял Ланге, что у СССР нет намерения поглощать Польшу, устанавливать там советскую администрацию, проводить советизацию и коллективизацию («Для коллективизации в Польше нет почвы»). Советскому Союзу нужна Польша сильная не только в военном отношении, но и в экономическом. Советский лидер достаточно откровенно объяснял, почему это СССР необходимо46. Сталин просил Ланге выступить организатором прямых переговоров с Миколайчиком. Несколько ранее на встрече с ксендзом С. Орлеманьским, также деятелем полонии в США, Сталин успокаивал поляков, что он позитивно относится к католическому костелу и не допустит какого-либо ущемления поляков в религии. Но ясно дал понять, что если до того, как Красная армия займет Польшу, не будет достигнуто советско-польское соглашение, он передаст административное управление в стране местным властям. Иными словами, Сталин предусматривал разные варианты решения вопроса о власти в Польше.

Возможно, что демонстрация перед Ланге, которого Василевская предлагала в состав польского правительства, готовности к контактам с эмигрантскими деятелями до генерала К. Соснковского включительно, а также просьба встретиться с Миколайчиком и обсудить некие промежуточные варианты создания правительства или комитета «в районе Польши», указания послу В. З. Лебедеву вести в Лондоне переговоры не только с Миколайчиком, но и с С. Грабским – были тактикой. Польская сторона, однако, этим не воспользовалась. Она обсуждала 4 июля 1944 г. на волне акции «Бужа» возможность полета всем правительством в Польшу без договоренности с командованием Красной армии. (Не это ли да инструкции по «Буже» были причинами отказа самолетам союзников приземляться в Польше во время Варшавского восстания?)