Читаем Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2 полностью

Попытка польских политиков ценой жизни сотен тысяч людей навязать СССР свои условия игры, сделав Польшу преградой на пути осуществления планов Кремля по завершению разгрома фашизма, была обречена. Сталин, решая задачи обеспечения послевоенной безопасности советского государства от возможного, как тогда считали союзники, повторения германской агрессии, а также превращения страны в великую державу, вряд ли мог допустить, чтобы к власти в Польше пришли антисоветские силы, готовые на сопротивление и войну с СССР. Но у него для этого были иные инструменты достижения цели.

Претендентов удержать СССР, не пустить его в Европу появилось в 1944г. уже немало. Черчилль писал Идену: «Очевидно, мы приближаемся к пробе сил с русскими»/351/.

Как в 1944 г. западные страны были, по существу, не заинтересованы в судьбах Варшавского восстания и в правде о нем, таковыми они остались и спустя десятилетия. «Тема чуждая для англоязычных читателей», —повторим, признает историк с берегов Темзы. Студент, пожалуй, самого известного специалиста Британии по новейшей истории, он слыхом не слыхивал до приезда в Польшу о Варшавском восстании. Не более были посвящены и власть имущие. При президенте Польши Лехе Валенсе решили с помпой отметить 50-летие восстания. Пригласили глав европейских государств. Средства массовой информации должны были отреагировать на деяния власть предержащих. И тут случился конфуз. Президент ФРГ Роман Херцог был уверен, что речь идет о восстании в еврейском гетто Варшавы в 1943 г. и заговорил о нем. Еле-еле удалось как-то замять скандал. Подобную ошибку совершило большинство западных СМИ: Guardian, Reuters, NBCNews и др. Даже Euronews провозгласил, что «восстание в гетто» продолжалось 63 дня и завершилось гибелью 200 тыс. польских евреев/353/.

В славящем хоре к 50-летию восстания прозвучал диссонансом голос Адама Беня, единственного тогда жившего члена былого Крайового совета министров. В интервью газете «Zycie Warszawy» (dodatek «Niedziela», 30 – 31.07.1994) он сказал, что тогда, летом 1944 г.,был убежден, что «те, кто принял решение, были компетентными, мудрыми. Оказалось, однако, мудрости им не хватило, ибо восстание не достигло ни одной из поставленных целей. Не достигло военной цели, ибо не победило немцев и не освободило Варшаву от их власти. Не достигло также политической цели, ибо не возвело на трон в столице польского государства и не противопоставило Люблинскому комитету и России независимое и суверенное польское правительство, реализующее на свободной польской земле польские государственные интересы. Уже этого достаточно, чтобы со всей убежденностью сказать, что оно было ошибкой». Борьба солдат и повстанцев, продолжал Бень, «была бесполезной, и напрасными стали все понесенные жертвы».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука