Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2

В низах миколайчиковского Стронництва людового – РОХ брожение было весьма сильным. Его местные организации принимали решения о сотрудничестве с ПКНО, батальоны хлопские уходили из Армии крайовой. Армия крайова как целое, как массовая организация, ориентированная на борьбу с гитлеровскими оккупантами, в новых условиях распадалась. Ее очередной руководитель генерал Л. Окулицкий приступил к созданию на базе АК новой кадровой, более законспирированной военной организации, направленной уже только против ПКНО и СССР. Реорганизация сразу же сказалась на усилении акций «пролондонского» подполья. На еще оккупированных территориях, особенно в Келецком воеводстве, которое стало центром партизанского движения, НСЗ открыто участвовали в карательных экспедициях гитлеровцев против партизан и гражданского населения. Особенно активизировалась деятельность подполья, когда в Москве вскоре после капитуляции Варшавского восстания были продолжены переговоры о создании единого польского правительства.

Целью визита Черчилля (9 – 19 октября 1944 г.) было согласование военных планов и действий на завершающем этапе войны. Но не менее важным для британского премьера был наболевший «польский вопрос». 12 октября прилетел из Лондона вызванный им Миколайчик. Команда Черчилля неплохо подготовилась к переговорам. Она не только вызвала Миколайчика, но собрала и изучила сведения о ведущих деятелях КРН и ПКНО. Англичане даже раскопали, что Берут— это псевдоним. Подлинная фамилия председателя КРН —Краснодембский. Он был советским коммунистическим агентом, арестованным в Польше и освобожденным в 1922 г. в рамках обмена заключенными. (Сталин спокойно отреагировал на то, что имеет дело с «зэком» и обещал выяснить вопрос об обмене арестованными. Миколайчик в какой-то момент заметил, что Сталин сам был арестантом.) «Бомба» не сработала/357/. Подготовка к новой встрече велась основательно также советской и польской «люблинской» сторонами. 28 сентября в Москве была польская делегация во главе с Берутом. На следующий день ее принимал Сталин. Темой переговоров были внутренние и международные аспекты «польского вопроса». После возвращения делегации в Люблин, 9 октября состоялось заседание ЦК ППР, которое окончательно определило польскую позицию и назначило делегацию в Москву.

Перед отлетом в Москву Миколайчик пытался потребовать от своего правительства полных и неограниченных полномочий для переговоров с Люблинским комитетом и советским правительством. Министры Квапинский (ППС) и Качиньский (ксендз, СП) грозили отставкой в случае принятия такого решения. Кукель (генерал) и Кот (СЛ) выражали решительный протест. В результате Миколайчик был вынужден принять обязательство придерживаться следующих принципов: 1) Демаркационная линия приблизительно по «линии Керзона». Окончательная граница после войны в результате (после?) всеобщих выборов. 2) Расширение состава правительства за счет трех представителей Польской коммунистической партии. Никакого слияния (фузии) с Люблинским комитетом. 3) Подчиниться Советам в военных вопросах. Однако никаких выборов президента и изменения Конституции до проведения всеобщих выборов.

13 октября был «польским днем» на переговорах. Изысканной дипломатической вежливостью бурная полемика не отличалась. После встречи со своими делегациями советская сторона (Сталин, Молотов, новый посол в Великобритании Гусев) и британская (Черчилль, Иден, Кларк Керр, Бирс) в присутствии наблюдателя —посла США А. Гарримана – провели заседания по очереди с поляками из Лондона и из Люблина. Первым были Миколайчик и его команда (Грабский, Ромер, Мнишек). Стороны обозначили свои позиции. Молотов определил советскую: хорошо было бы, если бы Польша встала на ноги как хороший сосед Советского Союза. СССР исключает возможность возрождения на своих западных границах враждебной Польши. При реорганизации польского правительства важно договориться о конкретных лицах, соотношение политических сил не имеет особого значения. Сталин добавил: не имеет значения, на основе какой Конституции создавать Временное правительство. (На чем настаивал Берут— для него лишь на основе Конституции 1921 г.)

Черчилль поддержал сталинскую идею, но осуществляемую великими державами. Он говорил и писал в Foreign office: «Нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас и кто представляет им перспективу». Он признавал: «Имея общие границы с Польшей, Советский Союз имеет право добиться дружественного правительства. К этому обязывает, помимо прочего, кровь советского народа, обильно пролитая на полях Польши во имя ее освобождения». В целом на «польских» заседаниях Черчилль держался на тегеранских позициях.