Осознание невероятных возможностей открывает поистине безграничные просторы для нашего развития в любых сферах жизни. Кто хоть раз ставил и достигал сколько-нибудь существенные цели, тот должен был испытать ощущение безграничности возможностей. Это интригует и захватывает, порождает энтузиазм и мотивирует к дальнейшему развитию. Но наряду с этим существует и множество демотивирующих факторов. И они, как ни странно, необходимы для сохранения вселенского равновесия. Кажется, что в них нет никакой пользы и они только тормозят процесс развития, но это и так, и не так одновременно. Ведь всё зависит от нашего собственного взгляда и отношения к происходящему. Далее мы ещё коснёмся данной темы более подробно и увидим, как различные демотиваторы могут помочь в нашем развитии. Сейчас же только рассмотрим механизм установления равновесия в области развития отдельных индивидуумов и общества в целом.
Общественное равновесие невозможно, когда входящие в сообщество индивидуумы сами в себе разбалансированы и имеют существенные перекосы частей их личности. Невозможно, например, быть счастливым, когда вокруг тебя несчастные люди. На такое способны разве что только те, в ком омертвлены свойственные нормальной человеческой психике элементы, такие, как например, эмпатия или способность быть самим собой и при этом признавать право других на то же самое, способность испытывать весь спектр эмоций и при этом безопасно их проявлять, и так далее. То есть если человек может ощущать счастье в обществе, в котором царит несчастье или, например, несправедливость, то говорить об устойчивом общественном равновесии здесь не приходится, потому что противоречия в этом случае будут постоянно нарастать и в той или иной форме периодически выплёскиваться наружу.
А что такое истинное счастье, как не совершенное душевное равновесие? Ведь даже несмотря на то, что понятие о счастье у всех своё и зависит это состояние от разных факторов, но если смотреть в общем, то всё сводится к удовлетворённости души, чем бы это ни было обусловлено. Тогда, если мы хотим истинного общественного равновесия, — которое очень близко сходится с понятием счастья, — то приходим к необходимости работы отдельных индивидуумов над собой с тем, чтобы они взаимно положительно влияли друг на друга. Если такая работа производится, то пусть и не сразу, но общественное равновесие достигается автоматически, так как каждый индивидуум уравновешивает друг друга. И это должно выражаться в положительной тенденции развития, когда каждый помогает друг другу в достижении всё новых и новых вершин, что приближает их вместе к соответствию их натуры божественной природе.
Так должно быть в норме, однако, как говорится, гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Почему же зачастую исключительно поступательного положительного развития не происходит, но человечество то и дело скатывается в сторону регресса?
Перед тем как ответить на данный вопрос приведу одну известную цитату, уже ставшую расхожим мемом:
Точное авторство этих слов неизвестно. Одни склоняются к тому, что это древняя китайская мудрость, другие утверждают, что это цитата некоего Г. Майкла Хопфа, а третьи предполагают, что он просто цитировал народную мудрость. Но никто не спорит о справедливости самих этих слов, что вкупе с разбросом мнений лишь показывает, что разные люди в разные времена распознают в этих словах правду, то есть ощущают справедливость данного высказывания. Замечаете, что оно представляет собой описание замкнутого процесса уравновешивания вещей в природе? А ведь так и есть. И это происходит потому, что в мире одновременно сосуществует множество людей с разными точками зрения и идеями, развитие каждой из которых в пределе могло бы привести к нарушению естественных границ, а следовательно, и к нарушению вселенского равновесия. Но таким нарушениям противостоят всё те же равновесные силы, которые и регулируют развитие тенденций, что само по себе является для человека объективным и часто даже не поддающимся осмыслению явлением. Например, не всегда и не всем понятно, почему бывает так, что хорошие времена сменяются плохими без всяких, казалось бы, на то причин. Вроде бы все живут в мире и согласии, а тут, бац, и война. Более-менее понятно, когда война сменяется миром, потому что все устали от сражений, истощили свои ресурсы и потому нужно искать возможности мирного урегулирования. Это выглядит естественно. Но почему же тогда человечество периодически скатывается от хорошей жизни к плохой?