Век Людовика XIV

Почему кто-то должен отстаивать за вас право на свободное голосование или право избирать в парламент тех, кого вы пожелаете? Разве для того, чтобы вы могли… избирать в городах людей своей фракции или того человека в округах, каким бы достойным он ни был, который, возможно, наиболее пышно пировал или угощал деревенских жителей и хамов наибольшим количеством выпивки? Тогда мы должны иметь наших членов Парламента, сделанных для нас не благоразумием и властью, а фракцией и кормлением; мы должны иметь виноградарей и гуляк из городских таверн, и пастухов и скотоводов из сельских районов. Стоит ли доверять Содружество тем, кому никто не доверил бы дело частного бизнеса? 91

Нет, такое всеобщее избирательное право не было бы свободой.

Быть свободным — это то же самое, что быть благочестивым, мудрым, справедливым, умеренным, самообеспечивающимся, воздерживающимся от чужого имущества, а также великодушным и храбрым. Быть противоположностью всему этому — то же самое, что быть рабом. И по суду Божьему получается, что народ, который не может сам собой управлять, но отдал себя в рабство собственным похотям, отдается и другим господам… и становится рабом как по своей воле, так и против нее». 92

В октябре 1654 года Улак перепечатал в Гааге «Защиту Секунды» Мильтона с ответом Моруса под названием «Публичное свидетельство» (Fides publica). В предисловии печатник утверждал, что Морус не был автором «Кламора», что рукопись была передана ему (Улаку) Салмасиусом, который отказался раскрыть имя автора. Морус торжественно отрицал свое авторство, утверждал, что Мильтон был неоднократно информирован об этом, и обвинял Мильтона в том, что тот отказался изменить «Защиту», поскольку от нее мало что осталось бы, если бы все оскорбления в адрес Моруса были удалены. В августе 1655 года Мильтон выпустил том из 204 страниц «Pro se Defensio» («Самозащита»); он отказался верить опровержению Моруса; он повторил скандал со служанкой Салмасиуса и добавил, что служанка в честном бою побила Моруса, сбила его с ног и чуть не выцарапала ему глаза. 93 Впоследствии выяснилось, что «Клевету» написал французский протестантский теолог Пьер де Мулен, а Морус отредактировал ее и написал посвящение. 94 Когда Моруса пригласили (1657) стать священником реформатской церкви под Парижем, поэт послал в приход несколько экземпляров своей «Defensio Secunda», чтобы воспрепятствовать назначению. 95 Тем не менее приходская консистория приняла Моруса, и он закончил свою беспокойную карьеру (1670) как самый красноречивый протестантский проповедник в Париже или его окрестностях.

Мильтон предстает в более мягком свете в своем мощном сонете, посвященном резне в Пьемонте в 1655 году.* Возможно, именно он написал письма, в которых Кромвель обратился к герцогу Савойскому с призывом прекратить гонения на волуа, а Мазарин и правители Швеции, Дании, Соединенных провинций и швейцарских кантонов — с просьбой о заступничестве перед герцогом.

В 1656 году, после четырех лет вдовства, Милтон женился на Катарине Вудкок. Она оказалась для него благословением, служила терпеливой сиделкой слепому и буйному мужу и матерью его трех дочерей; но в 1658 году она умерла при рождении недолговечного ребенка. Это был горький год для Мильтона, поскольку он унес и Кромвеля, и латинскому секретарю пришлось изо всех сил сохранять свой пост в хаосе группировок, превративших Ричарда Кромвеля в благожелательное ничтожество. Хотя Мильтон наверняка знал, что Англия движется к реставрации Стюартов, он выпустил новое издание (октябрь 1658 года) своей «Защиты англиканского народа» (Pro Populo Anglicano Defensio), оправдывая казнь Карла I в выражениях, которые были почти мученическими. В характерном предисловии он назвал эту первую «Защиту» «памятником…..которому нелегко погибнуть», утверждал, что она вдохновлена Богом, и ставил ее в один ряд с деяниями Кромвеля, спасшими свободу Англии. 96

Он со слепой храбростью противостоял движению за отзыв Карла II. Когда армия Монка достигла Лондона, а парламент колебался между республикой и монархией, Мильтон опубликовал (февраль 1660 года) в качестве обращения к парламенту восемнадцатистраничный памфлет «Готовый и легкий способ установить свободное содружество и его превосходство по сравнению с неудобствами и опасностями, связанными с восстановлением королевской власти в этой нации»; он смело подписал его «Автор, Дж. М.». Он умолял парламент не делать