Читаем Великая аграрная реформа. От рабства до НЭПа полностью

Д. Пучков: Да, но в этой деревне есть люди, у которых всего избыток, жрут они как надо и еще пытаются управлять общественными процессами внутри этой деревни. То есть это фактически получается ОПГ, которая против государственной власти. В составе ОПГ имеются боевики, вооруженные, обученные, которые угнетают этих крестьян, да?

Е. Прудникова: Все это есть.

Д. Пучков: А государство в лице большевиков начинает продразверстку, которую, о ужас, придумали не большевики, а Временное правительство, или даже раньше…

Е. Прудникова: Это осень 1916 года, только тогда хлеб не взяли, а теперь взяли.

Д. Пучков: Проблема застарелая, да? То есть ничего нового в этом нет для правительства тогдашней России. Все уже было, и все эти выкрутасы с ценами на хлеб…

Е. Прудникова: Все это было.

Д. Пучков: И метод решения все тот же, что и раньше: посылаем вооруженный отряд, который у вас хлеб изымет силой, ничего нового большевики тут не изобрели. Естественно, все это сопровождается, как всегда, чудовищным бардаком на местах, где исполнители, чуя полную безнаказанность, еще и сводят личные счеты. Как все это близко и знакомо!

Е. Прудникова: Однозначно. Но есть нюанс. Большевики смогли найти союзников в деревне и опереться на них, а царское правительство не сумело. У него был как раз такой подход, который вы излагаете: народ обязан выполнять распоряжения власти, иначе его к этому принудят. А принудить-то и не смогли. Большевики тоже не смогли, но они были гибче, хитрее, у них имелось много разных методов.

Был, впрочем, еще один вариант у правительства: подать в отставку и уйти в эмиграцию.

Д. Пучков: Это только для благородных людей.

Е. Прудникова: Для настоящих демократов. И если бы Учредительное собрание в 1918 году провели как положено, создали бы коалиционное правительство, так бы и случилось: оно бы побарахталось немного и ушло, бросив страну на произвол судьбы, зато с чувством сбереженной политической девственности. А потом эти люди горько плакали бы в Париже по оставленной родине — впрочем, они и так этим занимались.

Д. Пучков: И кровавая баня, которая творится на родине, их бы уже не касалась.

Е. Прудникова: Да, они же сделали, что могли. А вот гадкие большевики не ушли, а полезли в кровавую баню, за что их теперь и пинают. При этом подлинных организаторов кровавой бани, которые держали народ в диком состоянии двести лет…

Д. Пучков: …называть нельзя. Некоторые святые теперь, это опасно, мы можем оскорбить чувства верующих.

Е. Прудникова: Называть их можно, только кто поверит? Какую Россию рисовала нам великая русская литература, которую проходили в школе? Какие романсы пели, какие фильмы снимали?

Д. Пучков: Итого: мы имеем чудовищный клубок кровавых проблем, которые в условиях слабости власти каждый норовит решить с помощью оружия. Вы хотите силой хлеб забрать? А я вам такой же силой отвечу, подниму мятеж, склоню народ на свою сторону. А народ как обычно: часть не знает, куда бежать, но, наверное, за сильными.

Е. Прудникова: А как определить, кто сильный? Кулаки пугали, красные пайки давали, и у красных была армия.

Д. Пучков: Безусловно.

Е. Прудникова: И они реально давали, потому что после НЭПа в Сибири было очень большое недовольство советской властью за то, что пайки отменили. Раз отменили и было недовольство, значит до того их давали реально, бедным.

Д. Пучков: Ну и, соответственно, здесь мы подзуживаем население на сопротивление законной власти. Здесь мы выступаем с оружием в руках. Тут мы убиваем активистов, и прочее, прочее… Короче, кровавое кубло. И этим самым большевикам лично я могу только посочувствовать. В такое влезть, не бросить на середине, не убежать…

Е. Прудникова: Они бы сочувствия не просили. Это были особые люди, полностью уверенные в своей правоте и боровшиеся до конца. Про таких Высоцкий написал песню «Еще не вечер». Таким не сочувствуют, такими восхищаются — или ненавидят. А за ними стояла огромная страна таких же людей. Причем по обе стороны фронта.

Д. Пучков: Мрачно, очень мрачно все.

Е. Прудникова: Мрачно было, я поражаюсь мужеству большевиков, которые все это не бросили и победили.

Д. Пучков: С помощью отморозков и гопников?

Е. Прудникова: Да. У нас, извините меня, страна была отмороженная.

Д. Пучков: Нет, это была самая обыкновенная страна, такая же, как и все.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тупичок Гоблина

Нацизм
Нацизм

Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга.Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера?Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика
Современный фашизм
Современный фашизм

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». (Георгий Димитров).Мы настолько привыкли к этому слову, что забыли его определение и стали использовать как ругательство. Дмитрий Goblin Пучков, Михаил Попов, Клим Жуков и Егор Яковлев призывают вспомнить истинное значение слова «фашизм» и разобраться, что же это такое в современном обществе.«Шовинизм – это национальная ненависть. То есть я вас не люблю, а свою страну люблю. Если я свою страну люблю – я патриот. Если я вас не люблю – я уже националист при этом. А если я вас ненавижу – я шовинист. Так что же – объявлять целые страны изгоями? Дескать, пусть уйдет этот Саддам, сейчас мы все там раздавим. И что будет?» (Михаил Попов).

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика
Пенсионная реформа и рабочее время
Пенсионная реформа и рабочее время

Книга «Пенсионная реформа и рабочее время» родилась как отклик, во-первых, на утвержденную пенсионную реформу, грозящую сокращением жизни людям труда, и, во-вторых, на попытку сжать в четыре дня рабочую неделю — инициативу, против которой выступает даже бизнес.Известные публицисты и ученые Клим Жуков, Михаил Попов и Александр Золотов, опираясь на строгие выводы политэкономии и философии, разбираются:Чем грозит россиянам сокращение рабочего дня?Какой оптимальный возраст для выхода на пенсию?Сможет ли прижиться в России прогрессивный налог?Обсуждение данных вопросов позволит сформировать собственное обоснованное мнение и последовательно отстаивать его в союзе с теми, кто выступает за общественный прогресс.

Александр Владимирович Золотов , Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное