Читаем Великая аграрная реформа. От рабства до НЭПа полностью

Корреспондент: А он дал мандат? Большевики, кажется, взяли власть, ни у кого ничего не спрашивая.

Е. Прудникова: Во-первых, за них голосовал съезд Советов. Во-вторых, если бы не было мандата, хоть и неявного, большевики не продержались бы и месяца. А теперь «народная власть» ведет себя так же, как царская.

Это была первая серия идиотизма. Вторая наступила осенью, когда выяснилось, что содержать крестьян в концлагерях власть не в состоянии, и арестованных, «разъяснив им их заблуждения», начали отпускать на волю. Ну, и куда они после всего пошли? Дома нет, семья неизвестно где…

Корреспондент: В банды, естественно…

Е. Прудникова: В банды, причем шли туда не только родственники повстанцев, но и до сих пор аполитичные середняки, и бывшие ранее просоветскими бедняки. Если по приказу власти сожгли твой дом, конфисковали имущество, выгнали на улицу семью, ты к этой власти на поклон не пойдешь. Более того, видя, как ведет себя «народная» власть, на сторону повстанцев начали переходить и сельсоветчики, и сельские коммунисты.

Командование повстанцев вело себя куда умнее. Руководителем восстания почти сразу стал знаменитый Александр Антонов, кстати не имевший никакого отношения к крестьянству. Он был сыном владельца слесарной мастерской и портнихи-модистки, еще в молодости примкнул к эсерам, в 1917 году стал левым эсером, при большевиках служил начальником уездной милиции, а когда началось левоэсеровское восстание, организовал «отряд по борьбе с коммунистами» и занялся террором. Осенью 1920 года его отряд насчитывал 500 человек, и Антонов, опытный командир и террорист, очень быстро оказался во главе восстания.

И вот Антонов-то как раз вел себя умно. К населению его люди относились куда приличнее, чем большевистские отряды. Жестоко карал он только за шпионаж и пропаганду коммунизма, а также за выдачу властям повстанцев — на чем позднее сыграет Тухачевский.

Корреспондент: Как-то удивительно все это слушать. А как же зверства антоновцев, о которых очевидцы вспоминали десятилетия спустя?

Е. Прудникова: Так ведь на коммунистов и советский актив его милосердие не распространялось. Их убивали, причем крайне жестоко, и семьи прихватывали. Но по отношению к аполитичному «болоту», к которому, как всегда, принадлежало большинство населения, Антонов вел себя куда приличнее, чем Благонадеждин.

Еще один идиотизм красных заключался в том, что они в плен повстанцев не брали. Антоновцы, наоборот, брали красных охотно. Они жестоко расправлялись с командирами и комиссарами, рядовым же бойцам все показывали, рассказывали, агитировали и, при нежелании примкнуть к восстанию, отпускали — идите, рассказывайте товарищам, что вы у нас увидели. Что же касается красных частей, те, вынужденные жечь деревни и расстреливать крестьян, стали отказываться выполнять приказы и переходили на сторону восставших.

Антонов оказался не только хорошим психологом, но и талантливым командиром. Он применял классическую партизанскую тактику: сковывая основные силы красных, наносил быстрые удары по продотрядам и мелким красным отрядикам, громил по деревням беззащитные сельсоветы и комячейки.

Лишь в октябре новый командующий войсками Тамбовской губернии, бывший царский полковник Редзько, повел более вменяемую политику. Он запретил расстреливать пленных, более того, по примеру Антонова разрешил брать их на службу в красные части.

Корреспондент: Так Антонов же наверняка насадил туда агентов!

Е. Прудникова: Конечно! Зато у рядовых бандитов появилась хоть какая-то альтернатива. Впрочем, было уже безнадежно поздно, восставшие почуяли свою силу, и что теперь с ними делать, было абсолютно непонятно. Тем более многим той осенью казалось, что у Антонова есть шанс справиться с властью.

Корреспондент: Что, и на самом деле был?

Е. Прудникова: Нет, конечно! Война заканчивалась, а численность Красной армии к тому времени составляла 5,5 миллиона. Восстание все равно бы задавили, вопрос только в количестве жертв. Но из тамбовской деревни это было неочевидно, наоборот, казалось, что «крестьянская армия» берет верх.

Кстати, став властью хотя бы в части губернии, повстанцы тут же повели себя совершенно по-большевистски. У них были точно такая же продразверстка, запрет свободной торговли хлебом, реквизиции и конфискации у населения всего, в чем нуждались повстанцы, были и мобилизации. В начале 1921 года они оформились в две армии, были введены знаки различия, появились знамена — красные, но с эсеровским лозунгом «В борьбе обретешь ты право свое!».

Корреспондент: Едут по полю два отряда навстречу друг другу — как они определят, кто есть кто?

Е. Прудникова: Мне это тоже интересно. Наверное, сближались на такое расстояние, чтобы можно было прочитать надписи на знаменах, и потом либо здоровались, либо дрались.

Корреспондент: Пять с половиной миллионов — это впечатляет. А какова была численность повстанцев?

Перейти на страницу:

Все книги серии Тупичок Гоблина

Нацизм
Нацизм

Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга.Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера?Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика
Современный фашизм
Современный фашизм

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». (Георгий Димитров).Мы настолько привыкли к этому слову, что забыли его определение и стали использовать как ругательство. Дмитрий Goblin Пучков, Михаил Попов, Клим Жуков и Егор Яковлев призывают вспомнить истинное значение слова «фашизм» и разобраться, что же это такое в современном обществе.«Шовинизм – это национальная ненависть. То есть я вас не люблю, а свою страну люблю. Если я свою страну люблю – я патриот. Если я вас не люблю – я уже националист при этом. А если я вас ненавижу – я шовинист. Так что же – объявлять целые страны изгоями? Дескать, пусть уйдет этот Саддам, сейчас мы все там раздавим. И что будет?» (Михаил Попов).

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика
Пенсионная реформа и рабочее время
Пенсионная реформа и рабочее время

Книга «Пенсионная реформа и рабочее время» родилась как отклик, во-первых, на утвержденную пенсионную реформу, грозящую сокращением жизни людям труда, и, во-вторых, на попытку сжать в четыре дня рабочую неделю — инициативу, против которой выступает даже бизнес.Известные публицисты и ученые Клим Жуков, Михаил Попов и Александр Золотов, опираясь на строгие выводы политэкономии и философии, разбираются:Чем грозит россиянам сокращение рабочего дня?Какой оптимальный возраст для выхода на пенсию?Сможет ли прижиться в России прогрессивный налог?Обсуждение данных вопросов позволит сформировать собственное обоснованное мнение и последовательно отстаивать его в союзе с теми, кто выступает за общественный прогресс.

Александр Владимирович Золотов , Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное