Читаем Великая война. Верховные главнокомандующие полностью

В результате это расследование вылилось в обширный доклад, но никаких определенных результатов не дало; не в характере генерала Пантелеева было вынести кому-нибудь определенное обвинение. Все было, что называется, смазано. Я видел этот доклад и читал заключение: вот уже, кажется, будет такой-то генерал безусловно являться виноватым – смотришь, под конец помещена какая-то фраза, что, мол, все-таки нельзя считать все вполне ясным, а потому такого-то вполне виновным…

Как бы то ни было, но Артамонов, отчисленный было в резерв, вскоре был, по просьбе генерал-адъютанта [Н. И.] Иванова, прикомандирован к штабу Юго-Западного фронта и по взятии Перемышля назначен его комендантом; однако и здесь нафокусничал и был тоже отчислен. Надо сознаться, что большое наше несчастье заключалось в том, что в таких случаях никогда не говорили правды, за что именно отчисляли от должности; все скрывали. Какой-нибудь начальник проявит безусловную трусость, его своей властью отчислит от должности старший начальник, но в донесении об этом ничего определенного об истинных причинах отчисления не напишет, а, что называется, смажет и, как ни допытывайся, как ни запрашивай, ничего не добиться.

Отдельного корпуса жандармов (1898–1900); Иркутский военный генерал-губернатор (1900–1903), член Государственного совета (1903–1916). В конце 1914 – начале 1915 г. возглавлял комиссию по расследованию обстоятельств поражения 2-й армии в Восточной Пруссии в августе 1914 г. Умер от голода в Петрограде.

А тем временем отчисленный начинает жаловаться на несправедливость, доказывает полную свою невинность, подает письменные жалобы, их посылают на заключение; и все-таки определенного ответа не получить. Чаще всего давался ответ, что не встречается препятствий к предоставлению соответственного назначения, но на другом фронте. Нередко такие генералы получали вновь назначения, и очень часто их вновь отчисляли вскоре, а впоследствии мне приходилось нередко выслушивать – «как это можно было такому-то дать опять назначение, ведь он так позорно вел себя там-то». «А Вы об этом так и доносили?» – «Ну что же доносить, это и так известно».

Вот в этом замалчивании крылось большое зло; были даже случаи, когда начальник в пьяном виде нелепо вел войска на заведомо напрасные потери, и опять-таки он только отчислялся и больше ничего. С другой стороны, отчислялось настолько сравнительно большое число начальников разных степеней, что невольно, в виду отсутствия определенных причин отчисления, закрадывалось сомнение в справедливости их. Вообще много было лжи и замалчивания, – в этом надо признаться.

Глава 4

Первая моя командировка на фронт. Первые признаки недостатка патронов.

Вскоре после Самсоновской катастрофы мне пришлось впервые быть самостоятельно командированным на Северо-Западный и Юго-Западный фронты. С Юго-Западного фронта, где было много удачных и вместе с тем упорных боев, пришла просьба усилить их запас артиллерийских патронов. Я и был командирован для того, чтобы выяснить наличие артиллерийских парков на обоих фронтах, установить, нет ли здесь недоразумения и затем, в случае надобности, передать Юго-Западному фронту часть патронов Северо-Западного фронта.

Попутно у генерала Жилинского надо было выяснить некоторые вопросы по инспекторской части. Одновременно на оба фронта был командирован по его вопросам и С. А. Ронжин, так что мы поехали в его вагоне. Сначала мы поехали в Белосток, были у генерала Жилинского, затем я зашел к дежурному генералу [А. С.] Галкину,[260] а оттуда на автомобиле проехал к начальнику снабжений [Н. А.] Данилову.[261] Он жил за городом в прекрасной вилле; когда я туда приехал, то как раз он со своими ближайшими помощниками – генералом [Д. В.] Филатьевым[262] и полковником [Ф. П.] Балкановым[263] – возвращались после обеда из столовой своего управления домой.

Все, особенно Данилов, были веселые, оживленные, жизнерадостные. Выяснив тут же все, что мне необходимо было узнать, я поехал на вокзал, и мы направились в Брест-Литовск, где тогда находилось управление главного начальника снабжений Юго-Западного фронта, каковым был генерал [А. Ф.] Забелин.[264]

Мы приехали днем и прошли прямо к начальнику канцелярии, генералу [А. К.] Лисенко.[265] К нашему удивлению, мы застали его в его комнате крепко спящим, склонившись головой на руки, лежавшие на письменном столе. Я хотел было посмеяться над ним, но оказалось, что тут шутки были плохи: человек, буквально, почти не имел времени для сна, – такой кошмар была служба под начальством А. Ф. Забелина.

Перейти на страницу:

Все книги серии Голоса истории

Три последних самодержца
Три последних самодержца

Аннотация издательства: «Александру Викторовну Богданович знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «табели о рангах»; в её гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, митрополиты и фрейлины, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров. Несмотря на отсутствие глубокого политического анализа происходящего, она достаточно подробно и с большой долей достоверности сумела зафиксировать многие события, имевшие место в период с 1879 по 1912 год».Указатель имен вставлен как отдельная глава.В Указателе имен возможны ошибки, так как специальная сверка с текстом не проводилась. Номера страниц печатного оригинала в указателе… удалены.

Александра Викторовна Богданович

Биографии и Мемуары
Великая война. Верховные главнокомандующие
Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы.Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения.Для широкого круга читателей.

Алексей Владимирович Олейников , Петр Константинович Кондзеровский , Руслан Григорьевич Гагкуев , Сергей Николаевич Базанов , Юрий Никифорович Данилов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Я дрался с Панцерваффе
Я дрался с Панцерваффе

"Ствол длинный, жизнь короткая", "Двойной оклад - тройная смерть!", "Прощай, Родина!"... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача - выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции - потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука