Читаем Великая война. Верховные главнокомандующие полностью

Прошло несколько дней, и Гучков как раз приехал с министрами на совещание в Ставку; тогда же приехал как раз Деникин, как я рассказывал выше. Гучкова сопровождали Новицкий и Филатьев. Василий Новицкий был мой товарищ по академии, которую он кончил в нашем выпуске первым и действительно был очень способный офицер, но мне он никогда не нравился, а особенно я был даже настроен против него, когда он после Японской войны проявил себя с очень некрасивой стороны своим сотрудничеством в газете «Военный голос»,[332] где он помещал крайне неподходящие для русского офицера статьи. Вообще, это был человек определенно несоответствующих хорошему офицеру взглядов, вел знакомство с очень подозрительными в политическом отношении элементами и в связи со всем этим его служебное продвижение по Генеральному штабу было задержано. На войне, как раз перед революцией, он, занимая должность не то начальника дивизии, не то командира бригады, был представлен к отчислению от должности по обвинению в том, что по его вине бывшие под его начальством части подверглись жестокой немецкой атаке с удушливыми газами, не будучи им своевременно уведены на наш берег реки.

Как бы то ни было, для него революция произошла как раз вовремя, и дело это было замято, ввиду назначения его помощником военного министра, должность, на которую он попал, вероятно, вследствие того, что его революционность была хорошо известна таким деятелям революции, как Гучков, вероятно, лично его знавшим.

Другим помощником был Филатьев. До войны он служил в канцелярии Военного министерства, затем был помощником главного начальника снабжений Западного фронта, а потом, когда организовался военно-промышленный комитет, то он состоял в нем, если не ошибаюсь, представителем от военного ведомства, откуда и близость его к Гучкову. С Филатьевым мы были до войны знакомы домами и нередко играли с ним в карты; особой симпатии я к нему не питал, но отношения у нас были всегда хорошие.

Вскоре после приезда Гучкова со своими помощниками мне доложили, что генерал Филатьев передал одному из моих офицеров написанную им записку с приказанием немедленно отправить ее телеграммой в Петербург начальнику Главного штаба; записка эта заключала приказание военного министра задержать объявление в приказе моего назначения начальником Главного штаба.

Это было утром. После того было заседание, причем, между прочим, обсуждался вопрос о необходимости сокращения штатов Штаба Верховного главнокомандующего, который, по общему мнению, был страшно раздут. Рассматривались эти штаты в большом заседании в гостинице «Бристоль», при участии нескольких министров и старших представителей всех управлений штаба. Когда, после рассмотрения штатов инспекторов артиллерии и инженерных войск, оказалось, что штаты этих управлений не только не будут сокращены, но даже будут расширены, – я не выдержал и громко заметил, что в результате выходит, что штаты Ставки вместо сокращения, наоборот, – расширяются; это мое замечание произвело, кажется, не особенно приятное впечатление на новых вершителей всех судеб и его замяли. Заседание кончилось, а мне никто ни слова не говорил.

Наконец, после обеда, когда Гучков уже ушел в отведенный ему в гостинице «Бристоль» номер, я поймал одного из его помощников, кажется Новицкого, и попросил его немедленно доложить Гучкову, что я прошу его со мной объясниться, что я знаю, что мое назначение задержано, что я этого назначения не просил, а он сам на нем настаивал, но что теперь я, во всяком случае, хотел бы знать, в чем дело.

Новицкий очень скоро вернулся и сказал, что Гучков просит меня к себе. Я вошел к нему в номер, и здесь в присутствии обоих помощников состоялось объяснение. Гучков сказал мне, что мое назначение начальником Главного штаба состояться не может; на мое замечание, что я этого назначения и не хотел, но что теперь желал бы знать причины, по которым оно не может состояться, Гучков мне заявил, что своим отношением к армии я восстановил всех против себя.

Чего, чего, но этого я не ожидал и взволнованно воскликнул: «Это ложь, в армии меня давно и хорошо знают, и я совершенно спокоен за отношение армии ко мне, – это не то!» Затем я повторил, что всю войну оставался на той же должности, ни к каким повышениям не стремился и буду рад на этой своей должности и остаться.

«Нет, – сказал Гучков, – я Вас на этой должности оставить не могу, – Вы будете назначены в Военный совет». – «Что же это, почетная ссылка в архив? В 48 лет в Военный совет это очень лестно, там таких молодых, наверно, никогда еще не было». – «Мы будем пользоваться Вашим опытом и используем Вас там». – «Это слова, я это прекрасно понимаю. Во всяком случае, так как я за всю войну не пользовался ни одним днем отпуска, то я буду просить дать мне, по сдаче должности, двухмесячный отпуск». – «Пожалуйста, конечно, пожалуйста, я никаких препятствий к этому не вижу». Тем разговор и кончился.

Перейти на страницу:

Все книги серии Голоса истории

Три последних самодержца
Три последних самодержца

Аннотация издательства: «Александру Викторовну Богданович знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «табели о рангах»; в её гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, митрополиты и фрейлины, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров. Несмотря на отсутствие глубокого политического анализа происходящего, она достаточно подробно и с большой долей достоверности сумела зафиксировать многие события, имевшие место в период с 1879 по 1912 год».Указатель имен вставлен как отдельная глава.В Указателе имен возможны ошибки, так как специальная сверка с текстом не проводилась. Номера страниц печатного оригинала в указателе… удалены.

Александра Викторовна Богданович

Биографии и Мемуары
Великая война. Верховные главнокомандующие
Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы.Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения.Для широкого круга читателей.

Алексей Владимирович Олейников , Петр Константинович Кондзеровский , Руслан Григорьевич Гагкуев , Сергей Николаевич Базанов , Юрий Никифорович Данилов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Я дрался с Панцерваффе
Я дрался с Панцерваффе

"Ствол длинный, жизнь короткая", "Двойной оклад - тройная смерть!", "Прощай, Родина!"... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача - выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции - потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука