Читаем Великая война. Верховные главнокомандующие полностью

Лукомский хотел получить корпус на Юго-Западном фронте, где он отлично командовал 32-й пехотной дивизией, участвовавшей в Брусиловском прорыве, но на Юго-Западном фронте вакантного корпуса не было в тот день, когда он пришел ко мне с известием о своем уходе. Лукомский, хотевший как можно скорей уйти, решил тогда принять вакантный в то время 1-й армейский корпус на Северном фронте. Назначение это состоялось очень скоро, и он уехал.

Как я говорил выше, офицеры его управления успели оценить его и тепло простились с ним. Я был очень огорчен отъездом Лукомского, – не говоря о том, что у меня лично были с ним и раньше и во все время его пребывания в Ставке самые лучшие отношения, но и работа дежурства с его управлением шла очень хорошо, не так как раньше.

Тем временем, пошли слухи о том, что начальником штаба будет назначен генерал [А. И.] Деникин.[329] Алексеев на вопросы по этому поводу говорил, что он ничего не знает, что не имеет в виду брать нового начальника штаба. Однако, в один из приездов в Ставку военного министра Гучкова, когда я приехал на вокзал, то к своему удивлению увидел в общем зале Деникина; «Ваше превосходительство, что Вы здесь делаете?» – «Да вот, второй день сижу здесь. Гучков велел мне сюда приехать ко времени его приезда в Могилев, я здесь и сижу». – «Отчего же Вы в город не приедете, в наше собрание, неужели так здесь и сидите?» – «Да, положение мое такое двусмысленное, что мне пока в штаб приезжать неудобно!»

Вскоре пришел поезд, приехал Гучков, переговорил с Алексеевым, и вопрос о назначении Деникина начальником штаба был решен в положительном смысле. Естественно, что тогда должен был решиться вопрос о Клембовском, который был поставлен в неприятное положение. Кажется, Гучков переговорил с ним и предложил ему армию, но Клембовский ответил, что он армией уже командовал до назначения в Ставку и принимать теперь опять армию считает для себя обидным и желал бы или быть назначенным главнокомандующим каким-либо фронтом или в Военный совет. На назначение главнокомандующим фронтом Гучков не согласился и сказал, что он будет назначен членом Военного совета.

В этот свой приезд Гучков был со своими двумя помощниками, генералом Филатьевым и генералом Новицким (Василием),[330] и постоянно с ними в стороне шушукался, что производило пренеприятное впечатление. Если не ошибаюсь, это был приезд нескольких министров нового правительства в Ставку, когда они, один за другим, появлялись на площадке вагона и заявляли: «я такой-то» и затем говорили разные громкие слова о свободе, новой жизни и т. д.

Помню прекрасно, что гораздо большее впечатление, чем они, на меня произвели матросы Гвардейского экипажа, которые составляли охрану поезда. Алексеев, который приехал на вокзал встречать министров, что-то им говорил приветственное, и вот тут то я обратил внимание на близко стоявшего от Алексеева и от меня красавца матроса, который буквально впился глазами в Алексеева; взгляд этот меня поразил, – в нем было что-то безумно злобное, кровожадное, можно сказать сатанинское. Потом, когда они заслужили название «красы и гордости русской революции», я вспоминал этого матроса и его хищный взгляд, – от этого зверя действительно можно было ожидать всего решительно в смысле ярости, злобы, кровожадности.

В этот приезд Гучкова был решен вопрос и относительно меня. Надо сказать, что еще раньше, в один из своих приездов, Гучков обратился к Алексееву с просьбой указать ему кого-нибудь для замещения должности начальника Главного штаба, так как там предстоит большая созидательная работа, теперешний же начальник штаба, [Н. П.] Михневич,[331] стар и с этим делом не справится. М. В. Алексеев ответил, что для этой должности вполне готов генерал Кондзеровский, который долго был дежурным генералом Главного штаба, а с начала войны состоит дежурным генералом в Ставке.

Разговор этот, переданный мне М. В. Алексеевым, происходил у нас в столовой за завтраком, и Алексеев тогда же указал на меня Гучкову; когда мы все вышли из-за стола, мне сказали, что Гучков просит меня к себе в автомобиль; мы сели вдвоем в автомобиль, и по дороге от столовой до штаба он мне сказал, что просит меня принять назначение на должность начальника Главного штаба; я ему отвечал, что там теперь предстоит слишком трудная работа, что мне с ней не справится и т. д., на что Гучков сказал, что потому он меня и берет и т. п.; в конце концов, разговор окончился тем, что я просил дать мне три дня срока для ответа.

Когда я узнал, что Алексеев сам предложил Гучкову взять меня и что таким образом мне нельзя рассчитывать на то, чтобы он по моей просьбе заявил Гучкову, что оставление мною должности дежурного генерала в Ставке крайне нежелательно, – я решил, что у меня нет никаких придирок, по которым я мог бы отказаться от предложенной мне должности, я дал телеграмму о своем согласии принять назначение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Голоса истории

Три последних самодержца
Три последних самодержца

Аннотация издательства: «Александру Викторовну Богданович знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «табели о рангах»; в её гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, митрополиты и фрейлины, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров. Несмотря на отсутствие глубокого политического анализа происходящего, она достаточно подробно и с большой долей достоверности сумела зафиксировать многие события, имевшие место в период с 1879 по 1912 год».Указатель имен вставлен как отдельная глава.В Указателе имен возможны ошибки, так как специальная сверка с текстом не проводилась. Номера страниц печатного оригинала в указателе… удалены.

Александра Викторовна Богданович

Биографии и Мемуары
Великая война. Верховные главнокомандующие
Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы.Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения.Для широкого круга читателей.

Алексей Владимирович Олейников , Петр Константинович Кондзеровский , Руслан Григорьевич Гагкуев , Сергей Николаевич Базанов , Юрий Никифорович Данилов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Я дрался с Панцерваффе
Я дрался с Панцерваффе

"Ствол длинный, жизнь короткая", "Двойной оклад - тройная смерть!", "Прощай, Родина!"... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача - выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции - потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука