соблазны. Тяготение к внеправославному состоянию внутреннего человека совершается также через
эстетические переживания. Для него неважным оказывается, где молиться, — и он молит Господа о
даровании того, чему уже готов посвятить жизнь. Для него не важно, где молиться, потому Что он
воспринимает весь мир, всю природу, как храм, где человек только и может истинно воспринимать Бога.
Эстетическое движение души к непроявленному пока, но пантеизму (а в подтексте — к смешению вер)
несомненно. Первое время этому эстетическому движению души как будто противостояла
воцерковлённость юного героя.
Автор "Жизни Арсеньева" трижды описывает стояние своего героя в храме. У совершенно юного
ещё человека отмечается эстетическое и в основе своей эгоцентричное переживание церковной службы.
Второе свидетельство — о начинающемся угасании прежней зачарованности. В третий раз — церковность,
религиозное чувство начинает сознаваться как некая составляющая чувства родины, причастности к её
тёмной древности. Не более.
Эстетизм, так свойственный Бунину-Арсеньеву с ранних лет, отравляет его душу почти ненавистью
ко всему, что видится неэстетичным в жизни: а в этом именно соблазн недолжного восприятия жизни. Так
Арсеньев искажает восприятие мира душевным, эстетическим воззрением на мир. И о горнем герой Бунина
догадывается именно через эстетическое восприятие жизни.
Вспомним, что Святые Отцы всегда воспринимали горнее, само понимание добра в мире — как
красоту. Добро есть всегда красота. Но не чувственная — духовная. Напротив, красота чувственная не
всегда есть добро. Полное отождествление красоты и добра опасно, таит возможность сделать неверный
шаг. Герой и автор "Жизни Арсеньева" стремился через эстетическое творчество одолеть смерть и небытие.
В ранней юности тяга к литературному бессмертию соединилась в нём с земным соблазном
тщеславия, и он признаётся в этом слишком ясно. От прежнего переживания радости бытия человек —
герой? автор? — переходит к решимости утвердить себя в бытии. Прежде его естественное чувство жизни
было сродни растительному ("жить плакучей ивой"), затем оно восходит на новую, душевную ступень, к
естественному же стремлению к бессмертию через самодовлеющее эстетическое творчество. Эстетическая
тяга обретает новую форму.
Мы видим здесь соединение духовных и душевных стремлений, некий естественный их хаос,
присущий едва ли не всем в молодости; и видим, что в хаосе этом не вполне ощутимо, но всё же заметно
становится тяготение к земному. Мы видим некие почти невидимые зачатки стремлений в пространство,
лишённое качеств православной духовности. Они могут так и остаться зачатками, умалиться и исчезнуть,
но могут обрести безблагодатное развитие.
Всё то, что мы пока обнаружили в становлении индивидуальности Бунина, всё это есть лишь
внешняя оболочка, под которой скрываются подлинные тайны его натуры. Но это поверхностное
впечатление необходимо, ибо и в нём уже проявляется многое из укрытого им. Точно так же требуется
установить и внешние приметы его творческого метода, художественного акта, как назвал это
И.А. Ильин, чтобы только потом попытаться выявить потаённый смысл писательского мироосмысления.
2
Легка и прозрачна ранняя проза Бунина. У него нет таких чугунно-пудовых образов и слов, как у
Горького. Когда он не силится "провести идею", ему удаётся создать поэтическое настроение радости
бытия, овеянной тихою грустью. Отчего грусть? От ощущения постоянно уходящего в небытие счастья.
Писателю хочется остановить, задержать мгновения этого счастья, ибо они дороги ему, до боли душевной,
а память о них слишком драгоценна. Бунин мастер отражать неуловимо зыбкие состояния души,
задерживать их пребывание в мире с помощью искусства. В том он близок импрессионистам.
Крестьянскую Россию Бунин знал хорошо. В отличие от Горького, который смотрел на мужика
глазами босяков (а как может смотреть вор и лодырь на труженика?), Бунин мужика не презирал, хотя и не
идеализировал.
Но даже Бунин порой ощущал растерянность перед непостижимостью необъятных просторов
России, растерянность от непонимания своего места в ней ("Новая дорога", 1901). Человек видит себя
частью цивилизации, которая вторгается в эти просторы. Но что несёт она им своей самоуверенной силой?
Её символ, поезд, вползающий в неведомые пространства, уподобляется огнедышащему злобному дракону,
от которого нельзя ждать и добра. Вновь за этой растерянностью ощущается неявный, но важный вопрос:
зачем всё это? каков смысл всего этого? — всей жизни, всех бед, всех вопросов и недоумений?
Бунин продолжал свой поиск, вглядываясь в окружающую жизнь и в прошлое. Оно всегда влекло
его, как влекла воображение и земля, в которой древние ушедшие времена кажутся навечно
остановившимися и овеществлёнными во множестве реальных следов своего как будто застывшего бытия.