Вера в горниле сомнений. Православие и русская литература

не были, хотя их автоматически относили именно к этому направлению (а когда слишком уж отбивались от

общего потока — их жёстко поправляли, и даже жестоко при идеологической необходимости). Повторим,

что они себя оберегали тем, что в открытую не спорили с партийной идеологией, укрывались большею

частью в своего рода нейтральном пространстве, отчасти общем для всех, поскольку и соцреализм не мог

полностью удовлетворяться своими социальными схемами, иначе был бы безжизненно совершенно.

Андрей Платонович Платонов (Климентов; 1899-1951) вошёл в литературу, балансируя на краю

соцреализма. Революционная романтика его, во всяком случае, весьма привлекала. Но писатель с таким

своеобразнейшим видением мира не сумел бы никогда уместиться в рамках заданных схем. В том была его

писательская драма — в чрезмерной своеобразности.

За литературное творчество Платонов постоянно подвергался гонениям не только от рапповской

или (позднее) официальной советской критики: сам Сталин взглянул на Платонова неодобрительно, а это

куда как серьёзнее.

Нужно признать: со своей точки зрения все осудители Платонова были абсолютно правы. Он

обнаруживал и "идеологическую двусмысленность", и отвержение ведущихся "социалистических

преобразований", и эстетическую критику "генеральной линии партии". Он был в советской литературе

чужаком, и не умел того скрыть.

Писатель много раз подчёркивал: новое должно устроиться по законам подлинно человеческих

отношений, только овладение смыслом жизни даст людям счастье. Однако новый мир уже начинал жить

иным законом, который был точно сформулирован чуть позднее в словах безымянного (безликого, это

важно) завкомовского чиновника в повести "Котлован" (1930): "Счастье произойдёт от материализма,

товарищ Вощев, а не от смысла".

То были не просто слова эпизодического персонажа, но именно новый закон времени, один из

эстетических принципов надвигающегося господства соцреализма. Важнейшая традиция русской

литературы отвергалась откровенно и грубо.

Мертвящая бессмыслица совдеповских событий выражена в своеобразнейшем языке платоновских

созданий, изобилующем многими неправильностями речи, канцелярскими клише, сухими формулами

идеологических документов, просторечной фразеологией, поползновениями на научный изыск, нарочито

сконструированными оборотами. Всё это единство есть результат строго выверенного языкового

мастерства, виртуозного владения фразой, блестящего знания законов литературной речи. Платонов —

великий стилист. Как иначе можно было бы составить такую фразу: "...остальным крестьянам ... давать

хлеб порциями, когда в теле есть научные признаки голода". Впрочем, цитировать можно почти подряд все

тексты.

Самый страшный приговор социалистическому строительству — гениальная повесть "Котлован",

одно из крупнейших созданий русской литературы XX века. Все силы измученных жизнью людей

истрачены на строительство некоего Дома, для которого сумели вырыть лишь громадную яму, без надежды

на большее. Если же потревожить собственную эрудицию, то можно припомнить, что имелось намерение

соорудить не просто Дом, но хрустальный дворец. Жертвой затеи стала маленькая девочка Настя (ещё и

многие иные, да не станем всех перечислять), для которой вырытый котлован стал подлинной могилой.

Иван Карамазов слезинку ребёнка объявил непомерной платой за будущую гармонию — здесь отдана

жизнь, но и та без всякого смысла. "Не убывают ли люди в чувстве своей жизни, когда прибывают

постройки?" — этот вопрос, поставленный одним из персонажей повести, становится риторическим, да и

сама аллегория "вырытый котлован" слишком прозрачна.

Суть всей социальной советской доктрины точно выражена в сатирической повести Платонова

"Город Градов" (1927) — названием социально-философского труда, на создании которого надорвал силы

бюрократ Шмаков, центральный персонаж повести: "Принципы обезличения человека, с целью

перерождения его в абсолютного гражданина с законно упорядоченными поступками на каждый миг

бытия". В этой повести писатель достиг подлинно щедринских высот в обличении советской бюрократии,

номенклатуры, с которой в те же годы надорвался в борьбе Маяковский.

В рассказе "Усомнившийся Макар" (1929), опасно-сатирическом и переполненном язвительными

символами, "думающий пролетарий" Пётр разъясняет заглавному персонажу суть зарождающейся

социалистической жизни:

"Иной одну мысль напишет на квитанции — за это его с семейством целых полтора года кормят... А

другой и не пишет ничего — просто живёт для назидания другим".

Вот это и объявили клеветою на "генеральную линию".

На эту тему можно написать объёмистое исследование, но для нас она второзначна. Важнее

уяснить, что Платонов в своём эстетическом видении мира не только не социалистический, но и не реалист

вовсе. И не потому, что его создания переполнены сатирическим неправдоподобием, или что время от