с несомненностью раскрывают православность новых воззрений его на мир. Православный Зайцев
начинается с этих именно рассказов, вошедших в сборник "Улица св. Николая. Рассказы 1918—1921
годов", выпущенный уже в Берлине в 1923 году. Лучшие из них — "Душа", "Улица св. Николая",
"Уединение", "Белый свет".
Та прежняя склонность к примирению с жизнью, которая и прежде была заметной у Зайцева, теперь
обретает опору новую, и истинную. Это в творчестве отразилось слишком заметно.
Позднее, в автобиографической заметке "О себе" (1943), Зайцев говорит прямо: "Странным образом
революция, которую я всегда остро ненавидел, на писании моём отозвалась неплохо. Страдания и
потрясения, ею вызванные, не во мне одном вызвали религиозный подъём. Удивительного в этом нет.
Хаосу, крови и безобразию противостоит гармония и свет Евангелия, Церкви. (Само богослужение есть
величайший лад, строй, облик космоса.) Как же человеку не тянуться к свету? Это из жизни души. Из
жизни же чисто художнической: если бы сквозь революцию я не прошёл, то, изжив раннюю свою манеру,
возможно, погрузился бы ещё сильней в тургеневско-чеховскую стихию. Тут угрожало бы "повторение
пройденного".
Не пройдем мимо последнего признания: писатель сознавал своё усугубляющееся положение
эпигона в литературе, в котором и внешняя манера — недолгая подмога. Оригинальность художественного
творчества определяется глубиной постижения жизни, а глубина даётся только духовному взору. Мера же
духовности поверяется во многом мерой постижения и приятия Промысла. Вот что писал о том сам Зайцев
("О себе"):
"Вижу суровый жребий, Промыслом мне назначенный. Но приемлю его начисто, ибо верю, что всё
происходит не напрасно, планы и чертежи жизней наших вычерчены не зря и для нашего же блага. А самим
нам — не судить о них, а принимать беспрекословно".
Испытания многих и ломают, тех прежде всего, кто эту истину не постиг. На что опереться
человеку? Вот на неё единственно. (Попутно заметим, что слова о промыслительных планах и чертежах
сразу заставляют вспомнить "Пути небесные" Шмелёва, — не обсуждали ли оба писателя это в личном
общении?)
Свой новый опыт Зайцев отображает в произведениях эмигрантских лет. В 1923 году появляется
роман "Золотой узор", о котором сам автор писал так ("О себе"): "То религиозное настроение, которое
смутно проявлялось и ранее, в ударах же революции возросшее особенно, продолжало укрепляться. Первой
крупной вещью в эмиграции был роман "Золотой узор". Он полон откликов "Ада" жизни тогдашней. В нём
довольно ясна религиозно-философская подоплёка — некий суд и над революцией и над тем складом
жизни, теми людьми, кто от неё пострадал. Это одновременно и осуждение и покаяние — признание вины".
Признание вины... Редчайшее для эмиграции.
Многое в романе автобиографично, что и вообще свойственно творчеству Зайцева. Важно, что
роман можно рассматривать как знаковую систему, выразившую трагический опыт души человеческой в
предреволюционные и революционные годы. Все персонажи романа — вся Россия — оказались перед
страшным выбором. Многие выбрали путь бесовский. Но и те, кто отверг участь стать зверем, оказались
перед новым выбором: впасть ли в отчаяние или удержаться на краю этой пропасти. Автор ясно
определяет, что единственно может противостоять новому разъединению: сознательное приятие Креста.
Вновь тот же знак помогает отделить познавших Истину от растерявшихся в жизни.
Кульминацией всех событий романа стала сцена несения креста родителями на могилу
расстрелянного чекистами сына.
Напряжённая лирическая проза, ясно ритмичная, передаёт трагический пафос религиозного
состояния женщины, приемлющей крест и готовой к несению искупительных страстей (страданий).
Души людей тревожит вопрос о судьбах мира, судьбах христианства. Через страдания они обретают
уверенность. Несомненно, собственная непоколебимая убеждённость Зайцева отпечатлелась в словах
просветлённого испытаниями героя романа: "То, что произошло с Россией, с нами — не случайно.
Поистине, и мы, и все пожали лишь своё, нами же и посеянное. Россия несёт кару искупления так же, как и
мы с тобой. Её дитя убили — небережённое русское дитя распинают и сейчас. Не надо жалеть о
прошедшем. Столько грешного и недостойного в нём!
...Мы на чужбине, и надолго (а в Россию верю!). И мы столько видели, и столько пережили, столько
настрадались. Нам предстоит жить и бороться, утверждая наше. И сейчас особенно я знаю, да, важнейшее
для нас есть общий знак — креста, наученности, самоуглубления".
Знак Креста — знаменует веру в Промысл Божий. Отныне Зайцев с ним — навсегда.
О нелёгкой доле эмигрантов Зайцев поведал в романе "Дом в Пасси" (1933).
В небольшом доме соединились судьбы многих, слишком несходных характерами людей. Но
единит их общность ощущения чужбины, человеческие симпатии, память об оставленной родине. Здесь