Читаем Верхом на тигре. Дипломатический роман в диалогах и документах полностью

«Пустили Польшу по ветру»

Подписание пакта Молотова-Риббентропа еще не было гарантией четвертого раздела Польши. Во всяком случае, по тем лекалам, которые были обозначены в секретном протоколе. Выполни англичане с французами свои обязательства по защите своего союзника, СССР мог передумать и вступить на территорию Польши для ведения совместных действий против Германии. Конечно, для этого Лондон, Париж и Варшава должны были постараться, и сильно постараться.

В этой связи отметим одну из шифртелеграмм польского посла в Лондоне Эдварда Рачиньского, умевшего анализировать и просчитывать ситуацию. 23 августа 1939 года он докладывал в Варшаву о своей беседе с британским министром иностранных дел лордом Эдуардом Галифаксом. Советско-германский договор еще не был подписан, но визит Риббентропа в Москву уже начался, и не вызывало сомнений, что с пустыми руками этот нацистский руководитель в Берлин не вернется.

Телеграмма Рачиньского содержала любопытные моменты.

Она охарактеризовала позицию Галифакса, отражавшую позицию его страны. Суть ее сводилась к поиску мирных развязок с Германией, которые могли быть достигнуты только за счет Польши, в виде «второго Мюнхена». «Из беседы с Галифаксом у меня сложилось впечатление, что правительство в Лондоне, не возвращаясь к своим обязательствам, решило снова искать компромисс»{248}. Под обязательствами имелись в виду английские гарантии безопасности Польше, которые были даны 31 марта 1939 года. Выполнять их англичанам явно не хотелось. 25 августа они подписали с поляками договор «об общей защите», который тоже не выполнили.


«Сомнительные друзья». Карикатура из британского журнала «Панч» от 27 сентября 1939 г.


Рачиньский (как и польское правительство) был заинтересован в том, чтобы британцы свое слово сдержали, что могло коренным образом повлиять на поведение как Германии, так и Советского Союза. Поэтому посол изложил Галифаксу свое видение возможного развития событий:

Я убежден, однако, что советское соглашение с немцами не может послужить основой для искренней дружбы и даже для сколько-нибудь долговременной. С советской стороны оно является следствием страха в сочетании со стремлением получить выгоду. Если западные державы будут действовать отважно и при необходимости станут сражаться вместе с нами плечом к плечу, Советы (которые так или иначе получат политические дивиденды) не скомпрометируют себя единением с Германией… Но если Польше придется защищаться в одиночку и если произойдет «дипломатическое отступление», германо-советское взаимодействие осуществится в полной мере, причинив огромный ущерб Франции и Англии, угроза которым приобретет непосредственный характер{249}.

Аргументы Рачиньского не подействовали на англичан, что явственно продемонстрировали последующие события. Объявив войну Германии 3 сентября 1939 года, англичане, а также французы по-настоящему так и не начали боевые действия. СССР не предавал Польшу. Она не была его союзником, напротив, рассматривалась как враждебное государство, препятствовавшее реализации всех советских внешнеполитических начинаний в межвоенный период, в особенности в канун войны. Поэтому предать Польшу было невозможно по определению. Предают только друзей. Своего союзника предала Великобритания, готовая жертвовать кем и чем угодно ради своего благополучия.


Польша под бомбовыми ударами гитлеровцев. Сентябрь 1939. Фото из французского журнала Vu от 11 октября 1939 г.


Отчаяние сквозило в каждой строчке телеграмм, которые в начале сентября Бек направлял Рачиньскому. «Передайте без промедления лорду Галифаксу, хотя бы ночью… Мы ведем бои по всему фронту с основными силами Германии, бьемся за каждый метр, даже гарнизон Вестерплятте обороняется. Действия военно-воздушных сил [германских] приобретают особенно жестокий характер. У нас огромные гражданские потери. Прошу без промедления сообщить о решении британского правительства относительно статьи о предоставлении безотлагательной помощи»{250} (имелась в виду статья соглашения о взаимопомощи).

Польшу оставили все, даже святой престол. Несмотря на просьбы польского посла в Ватикане, Папа Пий XII не выступил в защиту одной из крупнейших католических стран{251}.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология