Вернадский. Дневники 1917-1921.

Всюду видишь склон[ность] к федерализму. Наташа, Георгий Ег. [Старицкий]. Последний уже допускает удаление в Украину. Наташа была у Евд. Ив. Голиц[ыной], Оли. Говорит, что там очень тяжелое настроение, благодаря их уклону к «черносотенству». Голосовали обе за к.-д., причем бранят к.-д., сделавших, но их словам, огромн[ые] ошибки.

Была Ир. Старышкевич. Бросает работу. В странном тяжелом настроении – частью под влиянием событий, неудовлетворен[ности] работой и семейн[ыми] тяжестями – умирает мать. Mнe кажется, действует и истерич[еская] растерянность отца⁸². Очень жаль. Но частию зависит и от характера: неясное понимание научн[ого] (и философ[ского]) значения факта.

Вчера разговор с Э.Л. Радловым. Увидел у меня книгу While’a о религии и науке⁸³. Работы Мерца о евр[опейской] мысли XIX в.⁸⁴ он не знал; также совсем не имел понятия о работах Дюгема! ⁸⁵

Думал, что знаю литературу русскую о мин[еральных] источниках! И вдруг случайно – просматривая киев[ский] указатель литер[атуры] по естествознанию для киевских вод, натолкнулся на совершенно мне неизвестную, напечатанную в 1901 в Казани сводку о минер[альных] ист[очниках] Семиреч[енской] обл[асти]⁸⁶. Она неизвестна и Веберу, и Аргентову.

Письмо от Крыжановского. Жуткую картину он описывает в Перми.

Читал Ежег[одник] Зоол[огического] музея. Любоп[ытные] статьи Мартынова о Trichoptera ⁸⁷ в Крыму – любопытн[ые] сведения о прошлом Крыма и интенсивная работа там русск[их] натуралистов. Интенсивная работа русск[их] натуралистов всюду чувствуется. Там же статья Берга – список русск[их] пресноводных рыб ⁸⁸. Из списка я сделал любопытный подсчет: 128 родов и 281 вид. Из них 24 рода и 170 видов впервые установлены русскими натуралистами, начиная с XVIII в. Еще некоторых, как, напр[имер], Дыбковского, работа которого прошла в русск[их] условиях, я посчитал за русского натуралиста.

Получил киев[ские] газеты. Ясно, что большевики не овладевают там и власть Ленина и К ⁰ не признается. Но сила русск[ой] культуры так велика, что ей нисколько не страшна одновременная работа украинизации. Здесь должно быть совместное дружеское общение. И оно возможно.

Мне представляется, что неизбежное решение России сейчас в направлении федерализма приведет к созданию огромного государства от Тихого ок[еана] до Адриатич[еского] моря...

16.XI.[1]917

Вчера опять нездоровилось, и я сидел дома. Работал над сероводородом и читал. Была Елиз. Дм. [Ревуцкая]; с ней мы свели разбросанные умения в разных местах материалы по селену и висмуту, которые сделаем вместе. Опять поднялась мысль закончить опыты над кристаллизацией селена под влиянием света, которые я делал когда-то в Париже и Москве и не окончил, хотя результаты получались. Надо написать и очерк о селене для Мат[ериалов] о распространении хим[ических] элементов в з[емной] к[оре] ⁸⁹. Был Г. А. Клюге по делам Уч[еного] Ком[итета]. По-видимому, и в М[инистерстве] земл[еделия] будет забастовка – туда явился комиссар, с которым отказался видеться Вихл[яев]. Вихл[яев] мне раньше говорил, что, по его сведениям от левых друзей, комиссар не явятся, и Вихл[яев] всячески противился прекращению занятий.

Был Н.К. Гедройц по делу о журнале опытн[ой] агр[ономии]. Приходится сильно его сократить в текущем году. Статей избыток – отчасти в связи с прекращением печатания отчетов опытных учреждений. С ним разговор о положении дел в Лесном инст[итуте]. Недостаток авторит[етных] людей, могущих творчески вести самоуправление института (Орлов – правый и мертвящий всякое дело. Был Коссович). Сейчас, д[олжно] б[ыть], будет выбран Глинка.

Заходил Н. И. Андрусов. Он совсем измучен всем происходящим.

Вечером приехал Дм. Ив. [Шаховской ] из Москвы. Оказывается, он и Кускова приехали сюда во Врем[енное] правит[ельство ] для того, чтобы побудить их выступить с заявлением. Дм.Ив. тоже склоняется к необходимости сейчас областности (федерализма), но думает, что не надо этот вопрос подымать теоретически, а идти по нем у практически. Мне кажется, это утопия. Надо поставить вопрос прямо. Для меня тут некоторый выход – тормоз против безумия, какое может наделать, как мы видим, демократия при отсутствии подготовки к ней народных масс, как мы это видим теперь. «Тройки» в Москве, о которых говорили, что они чуть ли не представляют из себя тайные общества, совершенно выяснилось: это особое Совещание 9: 3 от ЦК, 3 от Т[оргово]-п[ромышленного] и 3 от Сов[ещания] общ[ественных] д[еятелей]. Фантазия передававших развила эти три тройки в сеть троек. Для Д. И. ясно, что большевизм овладел широк[ими] массами народа. Милюков уехал из Москвы, т.к. его положение там стало небезопасным. Как сдерживающий и ордн.* центр очень хорошо действует [Павел] Долгоруков. У Д.И. чувство, что Россия как-нибудь вывернется из этого положения.