Читаем Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней полностью

В июле 1572 г., уже на подступах к Москве, дорогу армии вторжения преградил в разы уступавший ей в численности русский корпус Михаила Воротынсокго и Дмитрия Хворостинина. Состоялась так называемая Молодинская битва. Бой продолжался 4 суток. Начавшись у Оки, он закончился у поселка Молодь под Серпуховом. Крымское войско оказалось почти уничтожено, а само ханство лишилсоь чуть ли не всего взрослого мужского населения.

Успех битвы, по-видимому, решили два фактора. Первый из них – использовавшаяся русскими тактика «гуляй-городов». Занимая новую позицию, московское войско возводило подвижное укрепление из деревянных щитов с прорезями для лучников. В бою щиты передвигались в сторону противника или от него на обозах. «Гуляй-город» мог включать в себя стены и башни, а при штурме вражеской крепости – укрытия и штурмовые сооружения. Единственной проблемой войска, засевшего в такой мобильной крепости, был провиант. Но и этой проблеме имелось решение. Когда продовольствие заканчивалось, русские резали и ели лошадей, на которых в ином случае пошли бы в бой. Это, конечно, ослабляло войско, но позволяло выиграть дополнительное время.

Эту единственную слабость и намеревался использовать Девлет-Гирей. Однако план его случайно выдал попавший в плен полководец хана, Дивеймурза, что и стало вторым фактором, решившим исход битвы.

Во время штурма «гуляй-города» полк Воротынского незаметно покинул укрепление и ударил по врагу с тыла. В то же время оставшийся в «гуляй-городе» полк князя Хворостинина дал орудийный залп, покинул передвижную крепость и дал открытый бой. По воспоминаниям современников: «Сеча великая была».

В битве погибли сын и внук Девлет-Гирея. Русские гнали остатки татарского войска до Оки, дважды сбивали и уничтожали арьергарды Девлет-Грея. От армии, покинувшей Перекоп, осталась одна пятая, когда хан вернулся домой. Мощь ханства была подорвана и оно вынуждено обратиться к Ивану Грозному с просьбой о мире.

В 1574 г. турецкий султан попытался отправить в Москву особого посла с предложением мирного договора – и оно было принято. Россия отодвинула свои рубежи на Дону и по Десне на триста верст к югу. Однако стратегические цели Турции остались неизменными: через Азов и Северный Кавказ она рассчитывала со временем провести сплошную линию своих владений, блокировав всю южную границу России.

Россия получила определенную возможнсоть добиться освобождения Крыма – но большая часть ее сил в этот момент была сосредоточна в Прабалтике в ходе Ливонской войны, и она вынуждена была выбирать приоритетность своих задач: между борьбой за побережье Балтийского или Черного моря. Выбор был сделан в пользу Балтики.

В 1588 г. крымским ханом стал Бора-Газы Гирей. В 1591 г. татары под его предводительством совершают очередной поход на Москву. 4 июля 1591 г. русский «гуляй-город» встретил их под Москвой, у Данилова монастыря. Артиллерийский бой шел всю ночь, а к утру татары отступили – сначала к Оке, а затем в Крым. Существует легенда, согласно которой, помимо обстрела татар, Борис Годунов, правивший Московским царством в то время, предпринял обманный ход – он прислал к хану посла, сообщившего последнему о том, что к Москве идет тридцатитысячное войско из Новгорода. Наутро москвичи окружили лагерь татар, и те, приняв их за новгородское подкрепление, бросили обоз и ушли.

В общей сложности за вторую половину XVI века крымско-турецкий союз совершил 48 набегов на Московскую Русь. Крымскому ханству платили дань Польша, Молдавия и Россия.

Изначально набеги проходили по Муравскому шляху, а когда эту дорогу перегородили русские заставы, татары стали передвигаться по его ответвлениям – Калмиусскому и Чумацкому шляхам, через Воронеж и Запорожье. Еще одной мишенью набегов была Рязань, к которой татарам удобно было подходить через Козлов, Ряжск и Шацк.

С середины XVI века Московское государство возводит на пути татар так называемые «засечные черты» – то есть оборонительные линии. «Черты» эти представляли собой стометровые полосы поваленных верхушками на юг деревьев, укрепленных валами, проходившими от одной крепости к другой. По всей длине этого заграждения располагались дозорные вышки и остроги.

Первой из таких «засечных черт» стала «Большая засечная черта», проходившая по р. Оке от Рязани до Тулы.

Кроме того, в 1571 г. боярами было принято решение создать в Диком Поле постоянную сторожевую службу с центрами в Путивле и Рыльске.

К началу XVII в. Ока уже стала глубоким тылом.

Тем не менее, систематические набеги татар на Москву продолжались.

В 30-х гг. XVII века начинается строительство «Белгородской черты», новой линии укреплений от реки Воркслы (приток Днепра) до реки Челновой (приток р. Цны). Белгородская черта объединила города Вольный, Хотмышск, Карпов, Белгород, Корочу, Яблонов, Новый Оскол, Усерд, Олынанск, Воронеж, Орел, Усмань, Сокольск, Добрый, Козлов и Тамбов.

В середине XVII века русская армия начинает использовать рейтаров, которые постепенно заменяют поместное ополчение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное