Читаем Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней полностью

Благодаря развитию военного дела и строительству укреплений к этому времени татары уже не могут дойти не только до Москвы, но и до Оки.

Последний удачный набег татары совершили в 1647 году, он был отбит с большими потерями для них. Татары меняют цель нападения, теперь, в первую очередь, устремляясь в пока еще мало укрепленные украинские земли. Однако в 1631–1633 гг. строится «украинская линия» – полоса укреплений от Днепра до Северского Донца, которую затем заменяет Днепровская линия. Эти набеги тоже становятся невыгодными.

Постепенно Москва возвращает себе исконные земли, расширяя свои владения на запад: так, в 1670 году Крымское ханство признало частью России левобережную Украину.

Хотя позиции Руси в этом направлении к концу XVII века уже достаточно окрепли, до прихода к власти Петра I крымский вопрос не имел первостепенной важности. Ситуации изменилась, когда изменился расклад сил на международной арене. В 1680 г. Россия вместе с Австрией, Венецией, Польшей и Ватиканом вступила в «Священную Лигу» – международный союз, целью которого, прежде всего, было ослабление Турции.

С этого момента военные походы изменили направление – Россия ставила перед собой задачу возвращение Крыма.

2.1.2. Воссоединение, как стратегическая задача

Осенью 1686 г. князь Василий Васильевич Голицын во главе стотысячной армии выступил в первый поход на Крым «для избавления Русской земли от нестерпимых обид и унижений от татар». Русских поддержало войска гетмана Самойловича – у реки Самары к ним присоединилось сто тысяч казаков. Объединенная армия продвинулась до реки Конские воды, где ее остановил степной пожар, отсутствие провианта и воды. Голицын потерял около трети армии и вынужден был повернуть назад.

Спустя три года, в 1689 г., Россия повторила попытку. В сторону Крыма снова выдвинулось сто тысяч солдат, которых поддержало войско гетмана Мазепы.

20 мая армия добралась до ворот Перекопской крепости, где встретилась с войском крымского хана. По неизвестной причине Голицин на следующий день повернул армию назад.

Было принято решение, прежде чем двигаться в Крым, укрепиться на подступах к нему – в Северном Причерноморье.

Русско-украинские силы совершили серию походов к устью Днепра и турецкой крепости Очаков (1690–1694 г.).

В 1691 году казацкие сепаратисты во главе с Петром Иваненко пытались просить помощи у Крыма в отделении от России. Однако когда Иваненко возвращался из Крыма вместе с татарским войском, едва ступив на Украину, он был отброшен назад объединенной армией русских и казаков Мазепы. Иваненко отступил к Перекопу, где создал независимое государство, которые назвал «Ханской Украиной». Однако в 1696 г. он был зарублен запорожцем во время очередного татарского набега, и затея потерпела крах.

Стычки донских и запорожских казаков с крымскими татарами были обычным явлением. Казаки вели в основном рейдовую войну, не ставя целью полную победу над противником.

По иному подошел к ситуации Петр I.

Для выхода в Крым России требовался опорный пункт в Северном Причерноморье. Такую роль мог сыграть Азов. Именно поэтому весной 1695 г. Борису Шереметьеву было приказано во главе небольшого войска по Днепру войти в Крым, в то время как основная армия, возглавляемая самим Петром, спустилась вдоль рек до Царицына, прошла к Дону и в июне подступила к Азову. Осада города длилась три месяца, но не принесла успеха – не имея флота, русские не могли полностью блокировать поставки провианта в Азов. В октябре Петр был вынужден отступить.

Если Азовский поход, таким образом, на тот момент был свернут, – Крымский поход Шереметьева развивался почти триумфально: будущий фельдмаршал взял турецкую крепость на Днепре Кызылкермен (ныне – Борислав, когда то – столица готов Данпарштадт, где был захоронен король Германарих) и еще три турецких крепости на Днепре – Мубареккермен, Исламкермен (Каховка) и Мустриткермен, и построил русскую крепость на одном из днепровских островов – Таван.

На фоне отступления Петра из-под Азова крымский хан пытался нанести контрудар по полтавским городам России и вторгся на Украину, но объединенные войска Шереметьева и Мазепы остановили его и заставили вернуться в Крым.

Ко второму заходу на Азов Петр подготовился более тщательно. На воронежских верфях было построено 2 корабля, 4 брандера, 23 галеры и 1300 стругов для перевозки войск, а армия Петра составляла уже не тридцать тысяч, как в прошлый раз, а сорок. Кроме того, в этот раз к Петру присоединились отряды донских и запорожских казаков.

Он успешно уничтожил турецкий флот на подступах к Азову и полностью блокировал город. 19 июня 1696 г. Азов сдался, турецкие войска оставили артиллерию и покинули город.

Россия вернула себе первую из территорий, ранее принадлежавших Боспорскому царству (Танаис-Тан) и территориально вышла на земли своего исторического античного предшественника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное