владычество3

— Гораздо в меньшей степени, чем вы думаете. Возьмем латиносов. Люди говорят о них так, как будто они раса или этническая группа. Но они ни то, ни другое. Это широкий спектр национальностей, происходящих от европейцев, африканских рабов и американских индейцев. А вы знаете, к какой расе относятся восточные индийцы, пакистанцы и жители Бангладеш?

— Ну, у них своя собственная раса, да?

— Нет. Они белые, индоевропейцы, — он заметил, что Кларенс смотрит скептически, — правда. Это их официальная расовая принадлежность.

— Я вырос с мыслью, что есть только две расы, — сказал Кларенс, — черные и белые.

— Я тоже, — сказал доктор Лайтл, — никогда не думал об индейцах, азиатах, жителях Тихоокеанских островов, эскимо-

48

сах, арабах и так далее. Фактически, «индейцы» или «исконные американцы» это абсурдное понятие для многих индейцев. Чейенны, апачи и навахо считают себя отличными от всех остальных, как черные и белые. А что до японцев, корейцев и китайцев, то назвать всех «восточные народы» — значит оскорбить их. Они видят явные различия между собой и другими. Между ними часто существует сильная неприязнь. Правда в том, что генетически многое смешалось. И горшком для смешения была не только Америка. Скорее, каждый американец

сам себе горшок. Генные исследования показали, что больше генетического разнообразия между членами одной расы, чем между разными расами в целом.

— Вы говорили это в Вашей лекции. Что конкретно Вы имеете в виду?

— Я имею в виду, что всякий белый генетически более близок ко многим африканцам, чем к другим белым.

— Я не понимаю, как это возможно?

— Ричард Левонтин, известный биолог, проанализировал семнадцать генетических признаков в 168 популяциях, от австрийцев до Тайса и до апачей. Он обнаружил, что лишь 6,3% всех генетических различий человечества связаны с расой, и открыл, что гораздо больше генетических различий в пределах одной расы, чем между расами. Если я стану исследовать вас и другого черного человека, случайного прохожего, и проанализирую 23 пары хромосом у вас обоих, то обнаружу, что у ваших генов меньше общего с его генами, чем с генами большого числа случайно отобранных белых.

Это звучит невероятно. Я с трудом могу поверить.

Но это правда. Это как лошади — Вы же не разделяете генетически гнедых, вороных и белых, ведь так? Две белые лошади с такой же вероятностью имеют разную генетику, как белая и вороная лошадь. Генетические различия у людей по большей части вообще не зависят от расы. Вот почему «раса» на самом деле — необъективный показатель.

Но все-таки вы можете определить конкретные расовые признаки, не так ли? Я имею в виду, например, что у черных

кровяное давление выше, не так ли?

Случаи повышенного давления среди черных американцев в два раза выше, чем у белых, это правда. Но это не генети-

49

ка. Черные африканцы имеют самое низкое давление в мире. Интересно, что гены, определяющие умственную деятельность, совершенно отличны от тех, которые определяют расу. Так что относительно интеллекта не может быть никакого научного вывода, основанного на принадлежности к расе. Все предсказания могут быть социологическими, а не естественнонаучными.

— Хорошо, еще один вопрос: какой цвет был у первых людей на земле?

— Ну, сегодня я этого не касался. Но как генетик могу дать вам определенный ответ, — он выдержал выразительную паузу,

— они были черными.

— Я слышал это. Но как Вы можете быть уверены?

— И генетика, — сказал доктор Лайтл, — и опыт показывают нам, что темнокожие люди могут и часто производят потомство с комбинированными признаками. Однако люди со смешанными признаками генетически не могут произвести темнокожее потомство. Другими словами, двое черных людей, как и Вы, могут иметь довольно светлокожих детей, не только имея белых предков. С другой стороны, двое полноценных шведов никогда не произведут на свет темнокожее дитя. Этого просто не может быть. Светлая кожа производит только светлую, а темная

— как темную, так и светлую. Поэтому, первые люди могли быть только темными. Безусловно, это совпадает со всеми научными открытиями о первых людях в Африке. Древнейшие останки людей, оружие, орудия труда, утварь и остатки цивилизаций находят в Африке, а не на Ближнем востоке, в Азии или в Европе.

— Откуда же, по-вашему, пошло человечество?

— Библейские тексты упоминают Эдем на востоке, из которого вытекала река и затем разделялась на четыре реки: Фисон, Тихон, Тигр и Евфрат. О Фисоне говорится, что она обтекала землю Хавила, которая, по словам историка Плиния, находится в Восточной Африке. Тихон же, как сказано, «обтекает всю землю Куш» или Эфиопию. Тигр и Евфрат — в Месопотамии. Итак, четыре реки связаны с Эдемом — две африканские, две месопотамские. Это южная Месопотамия или Северная Африка. Исторически, одна была населена преимущественно темными, коричневыми людьми, друтая — черными.

— Меня просто заворожила эта история о ваших предках. Можете кратко мне наговорить ее для записи?

50