Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Уважаемые товарищи, грустное и тревожное впечатление от вчерашнего дня Съезда. И не только из-за атмосферы всеобщей ожесточенности и непонимания друг друга, но и от печальной и реальной перспективы, что Совет представителей народных депутатов и будущий парламент будут чисто мужскими. И не надо упрекать нас в том, что опять поднимается вопрос о разделении депутатов по признаку пола.

Да, мужчина и женщина – это два разных мировосприятия, сознания, строя психики, ума, души и сердца. Натиск, решение проблемы насильственным путем, идеология силы и лидерства – вот типичные черты мужской психологии. Женское восприятие мира совсем иное – с участием, с состраданием, со стремлением к дипломатии и благоразумию. Мы природой созданы разными. Однако в сферах общественной жизни используется только мужской эталон, а женское начало и природные качества обществом не используются. Все решают мужчины: формируют политику, выдвигают лозунги, делают перевороты. Но есть вещи, которые стоят над политикой, – это права человека, нравственность, экономика.

Наши политики-мужчины провозглашали интернациональным долгом войну в Афганистане, выводили танки на улицы городов. Но спросил ли кто женщин – хотят ли они направить своих мужей, сыновей, женихов, братьев на это кровопролитие? Никто и никогда! У женщин нет права защитить жизнь, которую она дает. Женщины только оплакивают убитых. Заложниками мужского соперничества и ожесточения становятся дети, старики и женщины. В итоге – вдовы и сироты.

Общество не дает женщине право решать проблемы даже в тех областях жизни, в которых должны использоваться прежде всего женские природные качества, – этика, нравственность, экология, экономика.

Женщина – совесть нации. В семье она оберегает и воспитывает духовность и нравственность, но на уровне общественных отношений этот женский талант теряется, потому что от решения этих проблем она отстранена. И одна из причин этого – безнравственность, дефицит нравственности в нашем обществе. Разве допустила бы женщина, имея право решения, растление поколений, наблюдаемое сегодня, или глумление сегодняшнего дня? Разве позволила бы женщина ввести пятипроцентный налог при оплате за аборт, налог, перечисляемый в бюджет государства, которое не обеспечило людей средствами предохранения. Какая же безнравственность!

Переворот подготовлен безнравственностью наших политиков. Верховный Совет, и мы с вами, народные депутаты, стали заложниками большой политики. После покаяния и осуждения двойной морали застоя мы вновь идем к лицемерию и к двуличию. И сколько всего в эти дни мы с вами здесь нагляделись! Спрашивается, где правда, за кем же нам идти? И если человек должен быть нравственным, то политик, в руках которого миллионы человеческих судеб, должен быть нравственным вдвойне.

А экономика? Средства семьи, как правило, в руках женщины, расчетливо и экономно ведущей хозяйство. Но в обществе финансы в руках мужчин. Государственные бюджеты формируют и утверждают мужчины. А выпутываются из всего этого на уровне домашнего хозяйства женщины, проявляя при этом чудеса экономии, изворотливости, мудрости, но растрачивая на это, к сожалению, свою жизнь. Да разве женщины стали бы закупать зубную пасту, полиэтиленовые пакеты и стиральные порошки на валюту или расплачиваться за них нефтью и газом?

Женщины никогда бы не допустили такого количества оружия, что противника можно уничтожить не один, а сто раз.

И это, товарищи, притом, что мы десятилетиями говорим о проблеме детского питания, оборачивающегося национальной трагедией, и о массе других десятилетиями не решаемых проблем детства. Так почему же на уровне общества природный женский талант экономиста и финансиста не используется? Да потому, что там, где принимаются решения о повышении цен и вводе танков, нет женщин или их единицы, и их голос тонет в мужском хоре.

Недавно на встрече в Кремле Маргарет Тэтчер подчеркнула три условия (как она сказала) благоденствия страны, – это руководство ею с согласия большинства народа, то есть всенародные выборы, истинная демократия и свободная экономика и предпринимательство. Но о какой же демократии можно говорить, если 53 процента населения страны лишены участия в управлении? Общество должно стать мудрым и открыть о критической ситуации в стране путь женщине к решению проблем и использовать все сильные стороны женщины, дарованные ей природой.

Если не удается сохранить Верховный Совет и предполагается создать Совет представителей, то мы считаем, что в этом совете и в будущих парламентах должна быть создана отдельная, женская палата, женский сопарламент. (Смех в зале.) Это смешно только на первый взгляд, товарищи. Об этом очень много сейчас говорит наша замечательная поэтесса Лариса Васильева. Это не для власти, дорогие мужчины, и не для соперничества, а в помощь вам и во имя нашего общего спасения.