Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Единые вооруженные силы, единое экономическое пространство, единое соблюдение правосудия. Необходимо прекратить политические распри всех политических партий. Все это сложно. Идти к этому надо медленно. И первый этап предложен как раз от имени Президента СССР и высших руководителей республик. Все пункты Заявления вписываются в мое понимание, поэтому я его поддерживаю. Однако считаю, что наша депутатская деятельность должна быть ограничена сроком подписания Союзного Договора, и тогда будет обозначен соответствующий парламент, пройдут его выборы, и мы прекратим свою деятельность.

Товарищи, давайте с миром уйдем как депутаты, не завершившие свое деяние так, как требовал от нас народ. Мы сделаем благо для того, чтобы дольше сохранить Союз. Формировать его и налаживать должны после нас другие. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется депутату Залыгину. Подготовиться депутату Яненко.

Залыгин С. П., писатель, главный редактор журнала «Новый мир», секретарь правления Союза писателей СССР, г. Москва (от Союза писателей СССР). Уважаемые депутаты, уважаемый Президиум, уважаемый Президент! У нас сейчас речь идет главным образом о независимости. Каждый из нас отстаивает тот или иной тип независимости, но, на мой взгляд, независимости в чистом виде не бывает. Если я независим и объявляю себя независимым в одной области, в каком-то одном пункте, это значит, что на меня возлагается какая-то иная зависимость. И вот о той зависимости, в которой мы будем после того, как станем все независимыми, мы не говорим. Здесь очень много говорилось того, что мне бы хотелось сказать, – не хочу повторяться.

Когда люди выступают и спрашивают: «Как мы будем Союз сохранять», – мы должны уже представить, что Союза нет. Его нет, потому что республики вышли из Союза – это свершившийся факт. И повернуть его как-то иначе, хотим мы того или не хотим, мы уже не можем. С этим надо считаться. Но вот что касается степени независимости, я призываю каждую республику серьезно подумать, к чему она ее обязывает.

Хотел бы сказать и еще об одном аспекте нашей работы, хотя у меня на этот счет совершенно нет каких-то продуманных, конструктивных предложений. Это экология. Вот сейчас мы решаем какие-то проблемы. Решаем наспех и думаем, конечно, что предстоит очень тяжелая зима. Как мы перезимуем? Но при этом совершенно не думаем о том, как мы будем выглядеть в «природном аспекте». А ведь человек – это часть природы. Не получится ли так, что все наши сегодняшние страсти, разговоры и споры года через три-четыре потеряют всякое значение? Посмотрите-ка, какие экологические потери мы понесли за годы перестройки!

Растут темпы преступности. В том же темпе, или даже в гораздо ускоренном, возрастают преступления экологического порядка. Я думаю, что путчу предшествовали своего рода «предпутчи» в области природопользования. Это удивительное дело – как мы научились губить самих себя!

Как выйти из этого положения, я не могу сказать. Я только подчеркиваю эту опасность. Любые противоречия в обществе – национальные, межнациональные – обязательно сказываются на природе. Чем больше противоречий между нами, людьми, чем более жестко мы выясняем отношения между собой, тем больше усугубляются наши общие отношения с природой. Ни одна социальная катастрофа или даже метаморфоза не проходит безнаказанно для природы. Комитет Верховного Совета СССР по экологии прошедшие два с половиной года, по существу, ничего серьезного не сделал и как бы даже потворствовал экологическим преступлениям, о которых я говорил. Могу назвать их десятки, но не хотел бы сосредоточивать внимание на отдельных фактах.

Не решаемые нами проблемы сегодня, вот сейчас, навалились на нас целиком. И за каких-то два-три дня или даже за какие-то два-три часа мы стремимся сейчас решить то, что не могли решить в течение целого ряда лет!

Возвращаясь к проблеме независимости, я поддерживаю проект решения о независимости республик. Тут просто не может быть двух мнений, нет альтернативы. Но думаю, на Съезде нужно принять необходимый минимум решений, который позволил бы нам остальные вопросы принимать в более спокойной обстановке, более обдуманно.

Председательствующий. Слово предоставляется депутату Яненко. Подготовиться депутату Сулейманову.

Яненко А. П., ректор Новосибирского инженерно-строительного института (Октябрьский территориальный избирательный округ, Новосибирская область). Уважаемые товарищи! События двухнедельной давности, которые потрясли не только нашу страну, но и весь мир, заставили нас собраться на Съезд. Я уверен, что в зале нет ни одного человека, который не осуждает этот варварский по своей сути, антиконституционный акт. В своем выступлении хочу остановиться на одной из причин, которая двигала этими людьми.