Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Лично я не воспринимаю ленинские слова, которыми мы всегда гордились, о том, что каждая кухарка может управлять государством. Нет, не может! Если она кухарка, то место её на кухне. Но если она желает управлять государством, то должна основательно подготовиться к этому по тем вопросам, с которыми ей придется столкнуться в государственной деятельности.

Интересно было наблюдать за ходом последней сессии Верховного Совета СССР, на которой некоторые депутаты жаловались, что А. И. Лукьянов манипулировал членами Верховного Совета, как хотел, всегда принимал нужные ему решения.

Дорогие члены Верховного Совета! Из почти 500 голосов Анатолий Иванович мог подать всего один голос, а остальные были ваши голоса. Как профессиональный педагог заверяю вас, что за кажущейся легкостью «сбора голосов» стоит труд, огромный труд. Просто А. И. Лукьянов очень много и серьезно готовился к каждому заседанию. А кто из вас подходил подобным образом к своей работе в Верховном Совете? Не сердитесь, но – считанные единицы.

И в заключение несколько слов о Б. Н. Ельцине. Если бы не его решительные действия по пресечению путча, то наша страна была бы ввергнута в гражданскую войну, отброшена назад. Человек совершил подвиг.

И я еще раз хочу затронуть вопрос, поднятый Г. X. Поповым, о присвоении Б. Н. Ельцину звания Героя Советского Союза. Очень хотелось бы, чтобы ещё во время работы этого Съезда М. С. Горбачев подписал соответствующий Указ. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется депутату Сулейманову. Подготовиться депутату Бронштейну.

Сулейманов О. О., писатель, первый секретарь правления Союза писателей Казахской ССР, г. Алма-Ата (Аягузский территориальный избирательный округ, Семипалатинская область). Уважаемый председатель, уважаемый Президент, уважаемые депутаты! Вчера выдающийся физик Е. П. Велихов сравнил путч с ударом, который резко продвинул общество вперед. По законам общей физики тело продвигается вперед и от здоровенного пинка в зад. (Смех в зале.) Сейчас, похоже, такое же стремительное ускорение получают Верховный Совет и Съезд народных депутатов СССР.

Можно понять нашу озабоченность и тревогу. Уместно не только вспомнить о судьбе Учредительного собрания и Государственной Думы и сравнить Конституцию с женщиной нетяжелого поведения. Кто теперь будет контролировать действия Госсовета, если Съезд как высшая власть самораспускается? На первый взгляд, это именно так и выглядит. Мы просто еще не успели усвоить в стремительном круговороте событий, что термин «Советский Союз» приобрел эпитет «прежний» и, соответственно, утрачивают первоначальное значение вчера ещё полновластные структуры, да и Конституция СССР под большим вопросом, когда прежнего Союза уже фактически нет. Поэтому теряют смысл боевые заявления типа «слагаю с себя депутатские полномочия», ибо все мы их и так лишаемся.

Пафос выступления депутатов Самарина, Оболенского, Журавлева был бы оправдан полгода, месяц назад. Тогда еще заявление о создании Госсовета должно было вызвать именно такую реакцию депутатов и расцениваться как попытка исполнительных органов взять на себя всю полноту власти. Военно-бюрократический переворот и был таким действием с целью сохранения и восстановления унитарного государства, супердержавы в полном объеме, с Варшавским договором, с реанимацией союзных режимов в Азии и Африке.

Сегодня республики одна за другой объявляют о своей независимости, они не хотят и не будут подчиняться по вертикали, и Съезд не может их заставить. Но они заинтересованы в горизонтальных связях.

Необходимость сохранения общего экономического пространства в самых оптимальных политико-экономических отношениях мы все должны осознать. Для этого предлагается создать Совет президентов независимых государств, оптимистично названный Госсоветом, и номинальный законодательный орган по типу Европарламента, своего рода палату представителей суверенных парламентов.

В идеале мир в будущем получит Соединенные Штаты Евразии. В новой ситуации теряют смысл многие нами принятые законы, в том числе о процедуре выхода из Союза, о выборах Президента. Теперь мы не можем снимать или выбирать Президента СССР. Президента нового Союза или Содружества, вероятно, не будут избирать и всенародным голосованием. На неопределенный переходный период целесообразно сохранить именно М. С. Горбачева, подтвердив его полномочия Госсоветом и палатой представителей.