Читаем Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет полностью

Я предлагаю следующее. Действительно, вопрос сложный, и его необходимо осмыслить. Необходимо какое-то время посвятить дискуссии. Может быть, мы продлим время заседания для дискуссии, но нам обязательно нужно выйти из этого зала с решением. В этой связи я предлагаю принять Закон за основу и приступить к дискуссии, дать высказаться всем, в первую очередь представителям республик, в том числе и бывших автономных республик. Надо обязательно учесть все мнения присутствующих здесь народных депутатов, поставить на голосование те поправки, которые они предложат. Но все-таки необходимо прийти к решению. Речь идет, я подчеркиваю, о шансе на выживание, а вовсе не о попытке что-то поспешно кому-то навязать. Процесс этим не заканчивается, он этим только начинается. За этим последуют переговоры, и мы открываем сегодняшним Законом дорогу к нормальным межгосударственным переговорам.

Председательствующий. Депутат Заславский, пожалуйста.

Заславский И. И., полномочный представитель мэра города Москвы, генеральный директор Центра занятости – биржи труда Мосгорисполкома (Октябрьский территориальный избирательный округ, г. Москва).

По процедуре данного вопроса могу сказать только одно: эта процедура запоздала на год с лишним. Если бы более года назад было принято подобное решение, не было бы трагедии ни в Прибалтике, ни, может быть, в Закавказье, ни недавнего путча. Лучше поздно, чем никогда. Это решение надо принять сейчас. Решение имеет недостатки, но при всех своих недостатках оно открывает нормальный, цивилизованный путь выхода из ситуации. Пойти по пути перехода к новым формам содружества и сожительства наших республик.

Я совершенно убежден: неправильно говорить, что Съезд поставили на колени. Он с них никогда не вставал. Уважение не дается свыше, его надо завоевывать. И если такое решение не будет принято вопреки воле республик, которые хотят, чтобы оно было принято, вопреки воле народа, который хочет, чтобы оно было принято, то совершенно очевидно, что его примут без нас. Устал не караул, устал народ. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Депутат Болдырев, Вам слово.

Болдырев Ю. Ю., член Комитета Верховного Совета СССР по государственному строительству (Московский территориальный избирательный округ, г. Ленинград). Уважаемые депутаты! Я хочу выступить по процедуре. Действительно, надо признать, что в процедуре что-то (может быть, многое) было некорректно. Но в то же время нужно точно так же признать, что когда в свое время вносились предложения по Регламенту с целью сделать Регламент очень четким и ясным, не допускающим подобных некорректностей, эти предложения своевременно нами внесены не были. То же самое и в отношении многих других обсуждаемых сейчас моментов.

Один из выступавших здесь говорил о беженцах. Да, это крайне серьезный вопрос. Но давайте спросим себя: что сделали за два года мы, высший орган власти, для этих беженцев? И выяснится, что, имея высшую власть в стране, реально для этих беженцев мы ничего сделать не смогли.

Проект Постановления, который нам предложен, изобилует термином: «признать». Думаю, сегодня самое главное, что мы должны сделать, – это признать некоторые реальности. Да, мы высший орган в стране, но ничего не смогли сделать против путча. Надо разобраться, кто виноват в путче. Но надо опять же признать, что виноваты прежде всего мы. Все предложения, которые принял Верховный Совет СССР, раньше, до путча, неоднократно вносились представителями разных политических партий и движений, руководителями республик, отдельными депутатами. Но тогда они не принимались.

Поэтому сегодня надо признать, что виноваты прежде всего мы. За предыдущие два года свою главную функцию мы выполнить не сумели. И сегодня, наверное, нам уже не стоит пытаться взять всю власть в свои руки. Наверное, поздно. Есть реальность, которую нужно признать. Нужно сделать все для того, чтобы власть могла быть передана межреспубликанским структурам конституционным путем. Именно на это направлен предлагаемый документ.

Председательствующий. Депутат Кириллов, пожалуйста. Напоминаю: у нас остается четыре минуты.

Кириллов В. И., член Комиссии Совета Союза по труду и социальной политике (Ленинский территориальный избирательный округ, Воронежская область). Уважаемые товарищи депутаты! Мы, народные депутаты СССР, были избраны в то время, когда еще существовала такая страна – Союз Советских Социалистических Республик. И мы являемся отражением той страны, которая была до переворота.

В настоящее время той страны нет, есть совершенно другая. Желательно, чтобы это был Союз Советских Суверенных Республик.

Если хотим так же зеркально отражать свою страну, мы должны принять этот документ. В противном случае мы должны уйти с политической арены.

Я призываю вас спокойно, еще немного подумав, принять этот документ. Считаю, что он позволяет совершенно спокойно, парламентским путем перевести эту великую державу из одного состояния в совершенно новое в том же географическом пространстве.

Председательствующий. Слово предоставляется депутату от четвертого микрофона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Военно-аналитическое исследование посвящено наступательной фазе Курской битвы – операциям Красной армии на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях, получившим наименования «Кутузов» и «Полководец Румянцев». Именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость Курской битвы в истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. Автором предпринята попытка по возможности более детально показать и проанализировать формирование планов наступления на обоих указанных направлениях и их особенности, а также ход операций, оперативно-тактические способы и методы ведения боевых действий противников, достигнутые сторонами оперативные и стратегические результаты. Выводы и заключения базируются на многофакторном сравнительном анализе научно-исследовательской и архивной исторической информации, включающей оценку потерь с обеих сторон. Отдельное внимание уделено личностям участников событий. Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

Петр Евгеньевич Букейханов

Военное дело / Документальная литература
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»

Эрик Ларсон – американский писатель, журналист, лауреат множества премий, автор популярных исторических книг. Среди них мировые бестселлеры: "В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине", "Буря «Исаак»", "Гром небесный" и "Дьявол в белом городе" (премия Эдгара По и номинация на премию "Золотой кинжал" за лучшее произведение нон-фикшн от Ассоциации детективных писателей). "Мертвый след" (2015) – захватывающий рассказ об одном из самых трагических событий Первой мировой войны – гибели "Лузитании", роскошного океанского лайнера, совершавшего в апреле 1915 года свой 201-й рейс из Нью-Йорка в Ливерпуль. Корабль был торпедирован германской субмариной U-20 7 мая 1915 года и затонул за 18 минут в 19 км от берегов Ирландии. Погибло 1198 человек из 1959 бывших на борту.

Эрик Ларсон

Документальная литература / Документальная литература / Публицистика / Историческая проза / Современная русская и зарубежная проза