Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

По-прежнему в каждом пятом обращении затрагивается вопрос о межнациональных отношениях. Новым моментом были телеграммы из Татарстана о признании государственной независимости республики. В телеграмме от имени участников многотысячного митинга подчеркивается, что лидеры РСФСР, признавая на словах право нации на самоопределение, на деле препятствуют его реализации, путем диктата пытаются сохранить подчиненное положение Татарстана.

В ряде телеграмм выражается протест против решения парламента Украины о провозглашении ее независимости, игнорировании воли народа в вопросе о сохранении Союза, высказанной на референдуме. Внесены предложения о вхождении Крымской АССР в состав Союза.

Получен ряд телеграмм по проблеме НКАО. В одних выражается возмущение решениями областного Совета о создании Нагорно-Карабахской республики; в других – предлагается подчинить ее Союзу или разделить на две области с вхождением соответственно в Армению и Азербайджан.

Поступили отклики на выступления депутатов Оболенского, Журавлева, Бронштейна, Медведева, Назарбаева, Шаповаленко, Лихачева, Гончарова и ряда других товарищей. Отвергая или поддерживая их предложения, авторы телеграмм все же считают, что они затронули важные вопросы повседневной жизни, а главное – переживают за судьбу страны, ее настоящее и будущее.

Естественно, отклики на Съезд будут поступать еще значительное время. Поэтому рабочему аппарату Секретариата поручается их регистрация и направление в соответствующие органы для рассмотрения и принятия решения.

Секретариатом Съезда рассмотрено 22 коллективных обращения народных депутатов. 19 из них, имеющих свыше 50 подписей, как было условлено, тиражированы, и все имели возможность с ними ознакомиться.

Каждое из 55 индивидуальных депутатских обращений также внимательно рассмотрено, по ним приняты решения. Часть направлена в союзные ведомства, часть – в республиканские и местные органы власти, по отдельным – состоялись беседы с авторами членов Секретариата, и вопросы были сняты.

Некоторые письма депутатом переданы, как и ставился в них вопрос, Президенту СССР М. С. Горбачеву и Президенту РСФСР Б. Н. Ельцину.

Характер обращений по своей тематике затрагивает весь спектр политической, социально-экономической и культурной жизни людей. Поднимались злободневные проблемы, затрагивающие интересы крупных регионов страны, ведущих отраслей народного хозяйства, различных социально-профессиональных групп населения.

Так, в обращении депутата Верховного Совета Литвы В. Шведа высказывается тревога о нарушениях прав человека в республике, фактах огульного обвинения бывших рядовых коммунистов в пособничестве путчистам. Народный депутат СССР В. М. Рекус высказывает мнение о необходимости рассмотреть заявление российского казачества об их признании, принятое Малым Советом атаманов Союза казаков. Народный депутат СССР Г. П. Ануфриев просит рассмотреть документы, касающиеся государственности Гагаузской республики.

К сожалению, как и на предыдущих съездах, поступают обращения по вопросам республиканской и даже местной компетенции. Например, народный депутат СССР А. К. Белоголов обратился к Председателю Совета Министров РСФСР И. С. Силаеву с просьбой выдать Шелопугинскому райисполкому Читинской области лицензию на поставку в КНР 9–11 тыс. тонн минеральных удобрений в счет строительства в районе средних школ китайскими строительными организациями.

Народные депутаты СССР Т. Маханов и Ж. Кожаков в своем письме в адрес Съезда просят оказать содействие в определении запасов питьевой воды в местности Аккыр Кзыл Ординской области, откуда берет начало водопровод в г. Ленинск.

Народный депутат СССР В. М. Гвоздев ставит вопрос перед Госкомиздатом РСФСР о выделении запчастей для выпуска городских и многотиражных газет Новокузнецким полиграфкомбинатом.

Народные депутаты СССР от Новосибирской области Ю. И. Бородин и другие вносят предложение сделать Речкуновский санаторий базовым в РСФСР по кардиологическому направлению, выделить средства на проектирование пищеблока этого санатория.

Народный депутат СССР А. А. Соколов адресовал Съезду письмо своих избирателей о действиях директора Самарского механического завода № 1 в дни путча и просит дать им юридическую оценку.

Имеются просьбы о выделении автомашин в личное пользование.

Секретариат постоянно информировал о характере съездовской почты с трибуны Съезда, обобщая письма и телеграммы, обращения депутатов (многие из них вывешивались для широкого ознакомления на информационном стенде в фойе Дворца съездов).

Секретариатом ежедневно был организован прием и регистрация замечаний, предложений и поправок к подготовленным проектам документов. Все они были классифицированы, отпечатаны, размножены и переданы соответственно либо в Редакционную комиссию, либо в Комитет по законодательству и правопорядку Верховного Совета СССР, которому Съездом также была поручена подготовка ряда документов.