Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Поступил целый ряд острокритических замечаний по процедуре и порядку ведения Съезда, повестке дня. Были на этот счет и выступления депутатов. Все они тщательно анализировались, рассматривались на заседаниях Секретариата, который официально доводил оценку происходящих событий до сведения депутатов.

Актуальной и своевременной оказалась работа социологической службы Съезда под руководством Комитета Верховного Совета СССР по вопросам гласности, прав и обращений граждан. По вопросам, на которые ответили 1517 депутатов, выпущены и распространены две экспресс-информации: «Контуры согласия» и «Новые органы государственной власти и управления: “за” и “против”», вызвавшие большой интерес участников Съезда.

Поистине «горячим цехом» стали в эти дни машинописное и электрокопировальное бюро, выпустившие свыше 5,5 тысячи машинописных и 1 миллион 300 тысяч листов копий.

Это способствовало созданию деловой, рабочей обстановки на Съезде, обеспечивало в полном объеме всех без исключения депутатов необходимой информацией, позволяло каждому из вас продуктивно работать и выполнять свои обязанности.

Я искренне благодарен большинству членов Секретариата, которые в дополнение к своим депутатским функциям разделили всю тяжесть нашей работы. Признателен работникам аппарата Верховного Совета СССР за высокий профессионализм, четкость и оперативность в работе.

Хотелось бы выразить благодарность и многочисленному журналистскому корпусу, широко освещавшему работу Съезда в средствах массовой информации Советского Союза и зарубежных стран, работникам Кремлевского Дворца съездов и Большого Кремлевского дворца, создавших прекрасные условия для работы народных депутатов СССР.

Внеочередной Съезд подготовлен и проведен в считанные дни, в исключительно сложной политический обстановке. Но, несмотря на все перипетии, он прошел достаточно организованно и выполнил свою историческую задачу.

Достигнуто многое. Сделаны первые шаги навстречу друг другу, к обновленному Союзу со стороны большинства республик. Достигнуто согласие по вопросам государственного управления страной на переходный период. Приняты соответствующие законодательные акты.

Однако это пока только решения, программа нашего продвижения вперед, выхода из экономического и политического кризиса. Претворение ее в жизнь потребует слаженной титанической работы новых органов государственной власти и управления, обновленного Верховного Совета СССР, консолидирующей роли народных депутатов СССР в своих избирательных округах, единения всех демократических сил.

Председательствующий. Предлагается принять информацию к сведению. Нет возражений? Принимается.

Поступила просьба пригласить в Президиум Съезда Премьер-министра Республики Кыргызстан товарища Исанова. Думаю, мы будем это приветствовать. Ожидалось, что подъедет Президент республики товарищ Акаев, но состояние здоровья так и не позволило ему приехать на Съезд. Просим товарища Исанова пройти в Президиум.

Уважаемые товарищи депутаты! На всех нас (и на ведущих заседания, и на выступающих) лежит определенная печать ситуации времени, в которое мы проводим внеочередной Съезд. Поэтому сейчас, начиная работу (надеюсь, что это заключительный день работы Съезда), хотел бы пригласить депутатов к сотрудничеству, взаимопониманию. Слишком велика цена тех решений, которые мы с вами должны принять. И нам надо обязательно принять решения – этого ждет народ, все мировое сообщество. Время диктует нам такие императивы.

Если не возражаете, мы сейчас не будем тратить времени ни на какие другие вопросы, а перейдем к рассмотрению документов. Все депутации заседали и основательно их обсуждали. Например, российская депутация три часа обсуждала, украинская – тоже основательно. И сегодня продолжались дискуссии. То есть все депутаты высказались.

Если не возражаете, будем переходить к принятию Постановления. Напоминаю, что мы приняли этот документ за основу.

Слово от Редакционной комиссии представляется депутату Татарчуку.

Татарчук В. И., заместитель Председателя Комитета Верховного Совета СССР по промышленности и энергетике (от Коммунистической партии Советского Союза). Работа Редакционной комиссии облегчалась вчера тем, что после принятия Съездом Постановления за основу собрались республиканские депутации, которые тщательно все проработали. Мы в комиссии с благодарностью приняли замечания от Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Республики Грузия, Азербайджанской Республики, Республики Молдова, Таджикской ССР. Остальные депутации участвовали непосредственно в работе комиссии над проектом Постановления.

Проект Постановления, который сегодня вам роздан, практически не получил принципиальных правок. Внесены лишь некоторые редакционные изменения, связанные с улучшением тех или иных формулировок. Проект Постановления у вас есть.

В Редакционную комиссию представили также замечания народные депутаты СССР Клепиков, Айпин, Захаренко, Ребане, Носов, Ким и другие. Редакционная комиссия их тщательно рассмотрела – большинство замечаний было учтено.