Во имя нигилизма. Американское общество друзей русской свободы и русская революционная эмиграция (1890-1930 гг.)

Основное место Нобл посвятил апологии террора русских революционеров и их борьбы с самодержавием. Это был развёрнутый ответ Муру, который не считал народовольцев политическими преступниками. Свою аргументацию Нобл выводил из ключевого тезиса об оборонительном характере действий революционеров[501]. Все прочие аргументы – о закрытости судебных слушаний, о неоправданно жестоких наказаниях революционеров, о мошенничестве властей при предъявлении запросов – вытекали из идеи о неподсудности русских террористов, вынужденных прибегнуть к насилию вследствие беззакония и произвола царского правительства. Таким образом, статья Мура не заставила Нобла изменить свою аргументацию. Он по-прежнему настаивал на том, что конвенция между «экстраординарным правительством» и «исключительной нацией» невозможна, пока Россия находится вне сообщества «конституционно-управляемых стран»[502].

Ответ Нобла был необходимым, но недостаточным шагом со стороны АОДРС. Лидеры Общества понимали, что для большей убедительности ответ должен прозвучать от более авторитетной фигуры. Поэтому сразу же после выхода статьи Мура Гаррисон обратился к Кеннану с просьбой ответить подробной статьёй на страницах печатного органа АОДРС. Кеннан согласие дал, и уже в июльском номере журнала появился анонс его предстоящей статьи в сентябрьском номере «Free Russia»[503]. Но Кеннан так и не написал её, что стало для Гаррисона большим разочарованием и свидетельством того, что сторонники отмены договора упустили инициативу в борьбе. Кеннан оправдывал своё бездействие тем, что, находясь на отдыхе в своём летнем доме в Новой Шотландии, он не имел доступа к книгам, необходимым для обоснованного ответа Муру. Известный журналист косвенно признал, что на этот раз он не был уверен в своих силах, поскольку международное законодательство не являлось той сферой, в которой он владел широкими познаниями, достаточными для спора с таким опытным профессионалом, как Дж. Б. Мур[504].

2.3. «Нам будет трудно тащить на себе издание в течение длительного времени»: кризис поддержки АОДРС и прекращение издания журнала «Free Russia» (1893–1894 гг.)

К концу лета 1893 г. АОДРС и «Free Russia» оказались перед угрозой прекращения деятельности. Все три летних месяца и Гаррисон, и Кеннан искали людей, способных профинансировать дальнейшее издание журнала, касса которого была почти пуста. В мае и июне 1893 г. Кеннан предпринял поездку в Англию, где намеревался получить финансовую поддержку для американского издания «Free Russia» со стороны известного предпринимателя и филантропа Мориса де Гирша. Имея рекомендательное письмо от О. Штрауса, Кеннану удалось дважды встретиться с Гиршем. Однако в обоих случаях ему не представилось подходящего случая заговорить о помощи журналу[505].

В июле 1893 г. Гаррисон в письме Степняку откровенно поведал о том, что АОДРС находится на грани коллапса: «Между тем наши финансы, как всегда, истощены, и я предпринимаю новую попытку заставить раскошелиться нескольких богачей в Нью-Йорке, которые выразили своё сочувствие, но не облекли его в конкретную форму. Г-н Гольденберг, естественно, устал от такой жизни, ему приходится перебиваться со дня на день, и он предпочёл бы поручить журнал кому-нибудь другому или совсем бросить, чем продолжать выпускать его на такой непрочной основе. Он берёт всего 25 долларов на свои личные нужды и добывает средства к жизни случайными переводами и другой работой. Г-н Нобль выполняет свою превосходную редакторскую работу за ещё меньшую оплату». Под «несколькими богачами в Нью-Йорке» Гаррисон имел в виду Шиффа и его компаньонов, которые годом ранее уже предоставляли деньги на издание журнала. Но на этот раз Шифф отказал в поддержке Гаррисону, разочарованный, прежде всего, скромными масштабами распространения «Free Russia». Вдобавок к этому, в 1893 г. в США разразился экономический кризис, что также способствовало прекращению финансирования со стороны влиятельного предпринимателя. Однако Гаррисон не опускал руки, рассчитывая «держаться до тех пор, пока не будет отменён договор»[506].