Во имя нигилизма. Американское общество друзей русской свободы и русская революционная эмиграция (1890-1930 гг.)

В годы Первой мировой войны деятельность Общества друзей русской свободы в США практически сошла на нет. В Англии аналогичное Общество вообще прекратило своё существование. Главной причиной было то, что Россия стала союзником «цивилизованных» держав, выступивших против «варварской» Германии и её союзников. В последнем номере английского издания «Free Russia» лондонский эмигрант, участник английского Общества друзей русской свободы Д. В. Соскис приветствовал союз западных держав с царской Россией, несмотря на то, что он по-прежнему считал империю «самой деспотичной страной в мире». Борьба против Германии, развязавшей войну в Европе, по мнению Соскиса, делала агитацию Общества против русского самодержавия «не только бестактной, но и опасной». Считая Англию и Францию оплотом демократии в противостоянии с кайзеровской Германией, русский эмигрант выражал удовлетворение тем, «что благодаря счастливой комбинации в международных отношениях неестественный союз Англии и Франции с Россией делает окончательное поражение Германии почти неизбежностью»[816].

В США Общество друзей русской свободы вообще никак не отреагировало на начало мирового конфликта. Правда, некоторые его участники продолжали агитацию от своего имени. Последовательными критиками царского самодержавия в США в годы войны продолжали оставаться ветераны движения за свободную Россию Кеннан и Блэквелл. Кеннан в письме к главе исполнительного комитета Общества друзей русской свободы Дж. Рейнолдсу сообщал, что он не разделяет оптимизма своих знакомых русских либералов относительно послевоенного будущего России. Американский журналист считал, что надежда на скорые политические перемены безосновательна. Он напоминал, что очень часто в истории России подъём либеральных настроений очень быстро сходил на нет, уступая место длительному периоду «реакции». Кеннан выражал уверенность в предстоящем поражении Германии и Австрии, но, по его мнению, в России царизм сумеет удержать власть. С другой стороны, Кеннан выражал надежду, что война изменит в России отношение к власти, увеличив вероятность революции[817].

Блэквелл продолжала следить за судьбой Брешко-Брешковской, находившейся в заключении. Когда знаменитая русская революционерка была переведена из Иркутска в Якутск, Блэквелл в знак поддержки поместила в «New York Times» материалы о жизни Брешко-Брешковской в ссылке[818]. Само же Общество в 1914–1916 гг. публично выступило только один раз. Секретарь организации, известный нью-йоркский социальный реформатор Пол Кеннедэй выразил протест по поводу закона об иммиграции, который, как ему казалось, угрожал лишить политических эмигрантов права на прибежище в Соединённых Штатах[819].

3.6. «Кто на самом деле освободил Россию?»: американские друзья русской свободы и революционные события в России

Пассивность АОДРС в годы войны была связана с тем, что симпатии американцев были на стороне стран Антанты. Уже поэтому обличающая критика царской России не пользовалась сочувствием в США. Как отмечают В. И. Журавлёва и Д. Фоглесонг, совместные действия России с Англией и Францией «способствовали новому всплеску энтузиазма по поводу её модернизации в соответствии с западными стандартами». Теперь тон в американской печати и публицистических работах задавали американские русофилы – С. Уошберн, И. Хэпгуд, Р. У. Чайлд и др. Они, в отличие от друзей русской свободы, не критиковали самодержавие, считая официальную власть проводником прогрессивных реформ[820]. Кроме того, необходимо иметь в виду, что видные энтузиасты, поддерживавшие Общество с самого начала его существования, достигли пожилого возраста. В период с 1910 по 1916 г. умерли такие известные члены Общества, как Дж. Хоу, Т. Хиггинсон, Марк Твен, Г. Мэйби, С. Лоу, Э. Шепард.