Читаем Военно-морской флот Третьего рейха. 1939–1945 полностью

В войне с русскими немцы не смогли достичь полного успеха на других участках. В Арктике целью их наступления была крупная военно-морская база и порт в Мурманске и Полярном. Местность была настолько трудна для передвижения, что германские альпийские войска смогли пройти только половину из тех 50 миль, которые отделяли их от цели. Операция была запланирована как чисто сухопутная, но вскоре море дало о себе знать. Через несколько недель генерал-полковника Дитля стал беспокоить левый приморский фланг его армии[57]. Прибрежные воды контролировала русская артиллерия с полуострова Рыбачий, который немцы не сумели захватить в начале кампании из-за нехватки сил. А теперь незначительные военно-морские силы в этом районе, включающие пять эсминцев и флотилии тральщиков и сторожевиков, были не способны обеспечить прикрытие приморского фланга армии. У них хватало забот по охране собственных морских коммуникаций. На этом морском театре русские имели приблизительно 14 эсминцев и миноносцев, более 20 подлодок, а также торпедные катера, тральщики и сторожевики[58]. Но их надводные силы проявляли очень низкую активность. В июле 1941 г. восточнее Мурманска 6-я германская флотилия эсминцев под командованием капитана 1-го ранга Альфреда Шульце-Хинрикса потопила один из русских эсминцев и несколько сторожевиков[59]. Затем 19 декабря 1941 г. в условиях туманной погоды недавно сформированная 8-я флотилия эсминцев имела короткий бой к востоку от Мурманска с двумя русскими эсминцами, которые были серьезно повреждены и, возможно, затонули[60]. А 31 января 1942 г. та же самая флотилия поставила минное заграждение на подходах к Белому морю.

С другой стороны, русские субмарины в Арктике действовали более активно и квалифицированно, чем в Балтийском море. В период с середины июля до конца октября они провели по крайней мере 40 атак на германские суда и пустили на дно семь пароходов и один противолодочный корабль (бывший траулер). Теперь мы знаем, что большая часть этих успехов может быть отнесена на счет двух британских субмарин, базировавшихся на Мурманск. Для защиты от этих подводных атак следовало увеличить конвойные силы, чтобы обеспечить охрану возросшего судоходства в Петсамо, финском порту в тылу лапландской группировки. В течение 1942 г. вокруг Нордкапа к Петсамо прошли конвои водоизмещением почти 6 млн брт. Дальнейшая возможность вести боевые действия в этом бесплодном краю всецело зависела от способности обеспечить снабжение немецких войск по морю.

Черное море

Понятно, что в оперативных планах группы армий «Юг» море было просто границей зоны ее действий, потому что Германия не имела никаких военно-морских сил в Черном море. Флот ее румынского союзника был очень слабым по сравнению с русским Черноморским флотом и уровень его подготовки – недостаточным, несмотря на весь энтузиазм и усилия немецких инструкторов.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ РУССКОГО И РУМЫНСКОГО ФЛОТОВ В ЧЕРНОМ МОРЕ

1 Точности ради укажем, что Черноморский флот имел 16 лидеров и эсминцев, 47 подлодок и 84 торпедных катера, что, разумеется, не делало его перевес менее подавляющим. (Примеч. ред.)

Главная военно-морская база русских находилась в Севастополе, у румын была единственная база в Констанце.

Черное море

Центр тяжести в операциях группы армий «Юг» находился на ее северном крыле, а направление Люблин – Киев было главной осью наступления. Русские медленно отходили и очистили Бессарабию, за исключением Одессы, которая была отрезана наступающими румынскими войсками. Они не сумели захватить этот порт до середины октября, поскольку он снабжался и получал подкрепления морским путем. Русская морская пехота, высаженная в тылу румынских войск к востоку от города, доставила им массу хлопот. Вскоре после начала войны русские эсминцы, избрав верную цель для удара, осуществили обстрел с дальней дистанции нефтехранилищ и поездов с боеприпасами в Констанце, нанеся им некоторый ущерб. Когда румынские береговые батареи открыли огонь, эсминцы отошли, но один из них подорвался на минном поле и затонул.

Это была единственная чисто флотская операция в Черном море. Именно тут с особой четкостью проявился подход русских к военно-морскому флоту как к вспомогательной силе, обеспечивающей действия сухопутных войск. Когда позже немцы осадили Севастополь, крупные боевые корабли русских оказывали помощь осажденному городу, обеспечивая поставки грузов, подвоз подкреплений и обстреливая позиции немецких войск.

В декабре 1941 г. и январе 1942 г. русские осуществили высадки десантов в Керчи, Феодосии, Евпатории и Балаклаве – всегда ночью и иногда при сильном ветре и жестоком морозе, невзирая на собственные потери. В них крупные русские корабли держались на заднем плане, так что в итоге русские операции, направленные на деблокаду Севастополя, привели лишь к возвращению Керченского полуострова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука