Читаем Военное духовенство в России в конце XIX – начале XX века полностью

Например, 5 августа 1914 г. устроили торжественные проводы 182-му Гроховскому стрелковому полку жители города Рыбинска. Городской голова К. И. Расторгуев даже произнес перед воинами речь, пожелав побед в боях с врагами. 20 июля и 14 сентября устраивались торжественные проводы в Малоярославце и Калуге. «В губернском центре на плац-парадной площади была организована церемония передачи вновь сформированным калужским ополченческим дружинам боевых знамен калужского ополчения времен Отечественной войны1812 г. и Крымской войны с изображением Калужской Божией Матери. На торжестве присутствовали губернатор с супругой, представители общественных управлений, военных, дворянства, духовенства во главе с преосвященным Георгием и других сословий. Был отслужен молебен о здравии императора и даровании победы русскому оружию. Старые боевые знамена были окроплены святой водой, как и воины ополчения, которые прошли с ними по площади церемониальным маршем. “Патриотический концерт” был организован 17 ноября 1914 г. в помещении Калужского городского театра. Кульминационным моментом стало исполнение национальных гимнов: русского, французского, английского, бельгийского, японского, сербского, черногорского и общеславянского»[762].

«Сухой закон», казалось бы, должен был сделать «прощание» более спокойным, однако на мобилизационных пунктах были зафиксированы многочисленные беспорядки.

При этом молебен проводили не только полковые священники, но и городское духовенство.

Еще одна немаловажная деталь – отсутствие подношений от протопресвитера. В Русско-японскую войну солдатам были заготовлены подарки от военного духовенства. Это «напутствие» создавало элемент адресного обращения к мобилизованным. Кроме того, в отличие от Русско-японской войны, никаких банкетов отъезжающим, даже офицерам, не устраивалось. Таким образом, «прощание», став ритуалом, предельно формализуется, утрачивая первоначальный смысл организации перехода в войну и мобилизации сознания комбатантов.

Мобилизованные компенсировали это нападениями на винные лавки. Например, 20 июля 1914 г. в Малоархангельске около 500 человек запасных напали на казенную винную лавку, несмотря на увещевания городового. 21 июля прибывшая в м. Середину-Буду партия запасных потребовала выдачи водки, угрожая разбить винную лавку, произвела буйство. Самые крупномасштабные беспорядки во время первой мобилизации произошли в Трубчевском уезде с 19 по 21 июля – две партии мобилизованных по тысяче человек каждая разграбили несколько винных лавок, на ходу употребляя спиртное. Буйством мобилизованных было охвачено Поволжье. 20 июля 1914 г. в г. Сенгилей произошла стычка с полицией, в результате которой были убиты 5, ранены 4 человека. В тот же день напали на полицию мобилизованные в Бугульме, 28 июля 1914 г. в Сызрани в результате беспорядков 3 тысяч мобилизованных и их стычки с полицией были убиты 7 человек.

Особенно буянили молодые солдаты-новобранцы. По сообщению севского уездного исправника, например, проезжавшие через станцию Комаричи Московско-Киевской железной дороги эшелоны ратников «производили буйства и насилия». Основной целью было стремление получить алкоголь, были случаи драк с местными жителями и полицией. «Случаи подобного рода происходили в первые дни войны во многих уездах Орловской губернии, и заканчивались они в большинстве своем в пользу толпы (хищением спиртного), и полицейские ничего не могли поделать из-за численного превосходства мобилизованных. В конце июля – августе 1914 г. такая тенденция наблюдалась в большинстве уездов Орловской губернии, что свидетельствует о повсеместной распространенности данного явления»[763].

Подобного рода выступления запасных в июле 1914 г. были также в Ставрополе, Курмышском и Бугульминском уездах, в других местах Самарской и Симбирской губерний. В Казанской губернии движение запасных охватило Лаишевский, Чистопольский, Казанский и Цивильский уезды. В Пензенской губернии буйство мобилизованных было поддержано крестьянами[764]. То же было и в Вятке, где, «чтобы предотвратить продолжение бесчинств, трое стражников и десятский выдали вино»[765]. Вообще мобилизация протекала в неспокойной обстановке. Массовые беспорядки и буйство с погромами винных лавок и поджогами имели место в Сибири (Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях), в 136 из 157 протестных акций мобилизованных, которые произошли в 72 селах и 13 деревнях 60 волостей, прежде всего в наиболее крупных сельских поселениях и волостных центрах, где сосредоточивалась основная масса призванных[766]. Попытки захватить спиртное отмечались и в Гродненской губернии, несмотря на чрезвычайные усилия властей по поддержанию порядка[767].

Один из респондентов, С. З. Федорченко, вспоминает: «Загулял я тогда на целую неделю. Сильно с тоски да со страху баловал тогда. Очнулся чуть не на самой позиции только, и так я зажалел, что совсем, почитай, без памяти с прежней жизнью своей распростился»[768].

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги