Читаем Военное духовенство в России в конце XIX – начале XX века полностью

Для «типового строительства» в Маньчжурии был разработан проект архитектором К. Г. Сколимовским[883]. Для массового церковного строительства в Сибири и на Дальнем Востоке был создан атлас, включавший 15 образцовых проектов разной вместимости. В 1899–1903 гг. Управлением строительных и дорожных частей Амурской области была разработана и утверждена группа проектов церквей на основе «Альбома типовых чертежей» для железнодорожных станций Амурской области[884].

Хабаровский исследователь М. Е. Базилевич, привлекая рукописи профессора Н. П. Крадина, приводит список петербургских архитекторов, работавших на Дальнем Востоке[885]. «Так, в 1899 г. на восточную окраину Российской империи прибыл Николай Ильич Гущин. С 1899 г. Гущин работал младшим архитектором Строительного отделения при Приморском областном правлении. <…> Большой вклад в архитектуру дальневосточных городов внес Александр-Казимир Андреевич Гвоздиовский. <…> Сразу после окончания Академии художеств в 1890 г. он получил назначение на должность Приморского областного архитектора, которую занимал 14 лет. За этот период он курировал строительство бессчетного количества различных зданий и сооружений, а также являлся архитектором ряда выдающихся построек (Владивостокский почтамт, Городское училище, здание Восточного института и др.). <…> С 1902 г. на протяжении десяти лет в Харбине работал Константин Хрисанфович Денисов, по его проектам построены Иверская церковь и здание Железнодорожного собрания»[886]. Разумеется, кроме упомянутых М. Е. Базилевичем, на Дальнем Востоке имелись и другие архитекторы, деятельность которых с Харбином непосредственно связана не была[887].

Таким образом, на Дальнем Востоке пересеклись несколько подходов к строительству церковных сооружений.

С одной стороны, имелся «типовой военный храм», с другой – существовало несколько планов градостроительства, вырабатывавшихся архитекторами на местах, и с третьей – атлас К. Г. Сколимовского. В этой связи вопрос, который можно отнести к дискуссионным: существовал ли на Дальнем Востоке особый тип храма – военная церковь?

Говоря о специфике Дальнего Востока, некоторые региональные исследователи выделяют «военный храм» как специфический тип архитектурного сооружения, отличный от проекта храма, утвержденного комиссией А. А. Желобовского.

Профессор Н. П. Крадин, например, такой тип постройки выделяет, понимая его как тип мемориального сооружения[888]. Д. С. Масленникова выделяет военные церкви именно как «принадлежащие военным»[889]. Исследовательница С. С. Левошко считает, что церкви, которые строились «на средства военных частей», в большинстве своем принадлежат к типу церкви-школы[890]. Исследовательница Ю. В. Охотникова выделяет некоторые стилевые особенности военных церквей. Она отмечает, что «объемы «полковых» церквей иногда были вытянутыми по горизонтали, трапезная и собственно храм были объединены в единое целое»[891]. При этом Ю. В. Охотникова отделяет «полковые церкви» и от мемориальных, и от школ-церквей.

И еще один немаловажный вопрос – наличие денежных средств. Как показала практика строительства первого типового «военного храма», средняя стоимость застройки могла достигать 40 тысяч рублей.

Средства на постройку могли складываться из нескольких источников.

Прежде всего это деньги, выделяемые военным ведомством. До утверждения планов возведения храмов протопресвитер жертвовал на постройку храмов нередко из собственных средств, и, хотя суммы были немалые, для строительства церкви их не хватало.

Кроме того, церковное строительство на Дальнем Востоке финансировалось из средств Св. Синода, Переселенческого управления, из Фонда имени Александра III и на частные пожертвования.

Фонд имени Александра III был создан в 1894 г. для добровольных пожертвований на строительство церквей и церквей-школ в Сибири и на Дальнем Востоке. На средства этого фонда вдоль линии Уссурийской железной дороги были сооружены церкви на станциях Хабаровск, Вяземская, Свиягино, Мучная (с. Ильинка), Евгеньевка и др.

Финансовую поддержку строительству церквей оказывала администрация КВЖД.

Кроме того, большую роль в финансировании строительства военных церквей сыграла частная благотворительность отдельных лиц.

1 октября 1899 г. была «заложена Св. Николаевская (ныне кафедральный собор) церковь в Новом Харбине, которая была освящена священниками охранной стражи о. о. А. Журавским, С. Белинским и И. Матковским»[892]. Храм был построен в вологодском стиле по проекту архитектора А. К. Левтеева.

Алексей Климентьевич Левтеев был первым строителем Харбина с 1898 г. В 1898–1899 гг., совместно с В. К. Вельсом, И. И. Обломиевским, П. Ф. Федоровским, П. С. Свиридовым, Б. М. Тустановским, М. А. Бакичем и др., он разрабатывал генеральный план городской застройки в границах отчуждения.

Деньги на построение храма выделялись несколькими ведомствами, привлекались и благотворительные пожертвования. Весной 1900 г. строительство храма было прервано в связи с событиями боксерского восстания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги