Читаем Военное духовенство в России в конце XIX – начале XX века полностью

В 1900 г. военный министр А. Н. Куропаткин составил на высочайшее имя доклад по улучшению быта нижних чинов, «в коем, между прочим, писал, что в настоящее время “представляется необходимым изыскать средства для постройки церквей при всех частях войск, в которых по штату положены священники, и для расширения существующих войсковых храмов, для чего необходимо разработать тип военной церкви, хотя бы барачной системы, но поместительной и недорогой, чтобы изысканием для постройки церквей средств не пришлось откладывать удовлетворение этой насущной нужды”. <…> На этом подлинном докладе собственною его императорского величества рукою было написано: “Дай Бог в скором времени удовлетворить религиозные нужды войск, что я считаю делом в высокой степени важным. 23 января 1900 года”»[863].

По высочайшему повелению от 23 января 1900 г. при Главном штабе учреждается специальная Комиссия для обсуждения вопросов, касающихся религиозно-нравственных нужд войск, под председательством члена Военного совета, генерала-от-инфантерии гр. Татищева. В состав комиссии вошли протопресвитер Желобовский, от Главного штаба – генерал-лейтенант Афанасьев, состоящий для поручений при Военном министерстве генерал-майор Шепетковский, техник по постройке казарм – гражданский инженер, надворный советник Вержбицкий, делопроизводитель – капитан Ушаков, служивший в Главном штабе.

В ходе работы комиссии был разработан тип военной церкви. «1-го декабря 1901 года состоялось высочайшее повеление. “…1) установить на будущее время к исполнению правило, чтобы в казармах военного ведомства, как существующих, так и возводимых вновь распоряжением и на средства этого ведомства, православная церковь, в виде отдельного здания, была непременной принадлежностью казарм тех частей войск, по штатам коих положены церковные причты, и 2) руководствоваться при постройке войсковых церквей высочайше одобренным проектом таковой церкви и табелью внутренних размеров войсковых церквей, выработанными высочайше учрежденной упомянутой выше комиссией”»[864].

Ссылаясь на В. М. Коткова и С. Ю. Чимарова, М. И. Ивашко отмечает, что в военном ведомстве к началу работы комиссии уже существовал особые планы возведения храмов: «Первый из них был рассчитан на 1899–1903 гг., второй должен был действовать с 1904 по 1908 год. Кроме того, они утверждают, что еще в 1899 г. была образована комиссия во главе с протопресвитером армии и флота А. А. Желобовским для выработки упрощенного типа военной церкви»[865].

Строительство такого типа храма было впервые осуществлено в 148-м пехотном Каспийском полку и обошлось в 40 тысяч рублей. План этой церкви «был подвергнут на рассмотрение государя императора и удостоился высочайшего одобрения. На нужды церковного строительства по военному ведомству, согласно высочайшему повелению, отпущено в 1901 году 200 тысяч рублей, а в 1902 и 1903 гг. ассигновано по 450 тысяч рублей»[866].

Таким образом, тип храма был утвержден только к началу XX века.

Стоит отметить, что на практике строительство военных церквей не всегда велось «по правилам». В особенности это касалось как раз Дальнего Востока.

Православие на Дальнем Востоке распространилось относительно поздно. В 1620 г. была учреждена Сибирская епархия, в 1688 г. преобразованная в Тобольскую митрополию.

В 1681 г. Поместный собор Русской православной церкви принял решение о посылке в дальние города на реках Лена и Амур, «в дауры», духовной миссии в составе 12 монахов из русских монастырей под руководством игумена темниковского Сретенского монастыря Феодосия. Однако ни результаты миссии, ни судьба монахов неизвестны[867].Исследователь Ю. В. Аргуцяева высказывает предположение, что деятельность миссии была ограничена «интересами фиска, не принесла желаемого успеха и поэтому вскоре была свернута»[868].

«Последняя церковь на Амуре была снесена в 1689 году, когда по Нерчинскому трактату русские власти обязались оставить Албазинский острог. Все церковное имущество было переправлено в Нерчинск старостой Воскресенской церкви В. Ерофеевым»[869].

Утрата Албазина, однако, способствовала до известной степени распространению православия в Китае. В 1713 г. в Пекине была учреждена духовная миссия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги