Читаем Военное духовенство в России в конце XIX – начале XX века полностью

Таким образом, дом на углу Фурштадтской и Воскресенского стал объединительным центром, в который священники могли прийти не только по «казенной надобности». Молодые священники «по очереди и соборне служили в домовой церкви его преподобия»[968]. Желающие посещали братские собрания. С 1896 г. в «Вестнике военного духовенства» начинают публиковаться объявления о назначаемом братском собрании (приблизительно за месяц). Таким образом, священники из отдаленных мест служения при желании могли прибыть в Петербург для участия в собрании. Вначале приезжих священников было немного, в дальнейшем на братских собраниях присутствовали от 35 до 50 военных священников (при общем их количестве более 500). Кроме непосредственного участия, военные священники из отдаленных мест присылали в духовное правление при протопресвитере рапорты, вопросы и письма, которые выносились на обсуждение очередного собрания, а решения по ним сообщались отправителям. Кроме того, отчеты о собраниях регулярно помещались в «Вестнике». Петербургские собрания проходили периодически: два-три раза в год, в основном в феврале и октябре (ноябре), и иногда в апреле (мае). На них обсуждались вопросы общегосударственного значения, общецерковные вопросы, требовавшие разъяснения Святейшего Синода, «разные нецерковные вопросы»[969], вопросы практики служения священников на войне[970].

Важной темой братских собраний была благотворительность. Многие благотворительные инициативы (например, организация похоронной кассы, открытие училища для дочерей военных священников, открытие богадельни в Гатчине) вначале предлагались как проекты на братских собраниях и, кстати, далеко не всегда принимались присутствовавшими. Внесение на братские собрания вопросов внутриведомственной благотворительности показывало, какие проблемы и нужды остаются у военного духовенства и требуют решения. Большая часть инициатив была направлена на обеспечение вдов и сирот военных священников. Важным моментом стал новый подход к благотворительности, выработанный на собраниях. Не полагаясь на пожертвования и избегая увеличения суммы взносов, отчисляемых из жалования полковыми священниками, о. Желобовский предложил создавать предприятия, которые могли бы приносить доход, используемый в благотворительных целях, он неоднократно разъяснял важность таких предприятий и трудности в организации, призывая военных священников к совместным усилиям по налаживанию работы свечного завода, организации просфорни и швейной мастерской при Покровском приюте и т. д.

Таким образом, братское собрание перестало быть встречами только петербургского духовенства или собраниями благочинных, но стало общим учреждением для коллегиального обсуждения вопросов служения военного духовенства, и, что самое главное, помимо обсуждения, братские собрания побуждали военных священников к коллективным действиям, создавая ощущение общности и корпоративности. Дом же на углу Фурштадтской и Воскресенского стал настоящим центром объединения военного духовенства, школой их служения.

Братские собрания военного духовенства и внутриведомственные благотворительные инициативы (в конце XIX – начале XX вв.)

Опубликовано: Genesis: исторические исследования. 2017. № 3. С. 224–242.

Первые братские собрания военного духовенства начали проводиться еще с 1888 г., со времени назначения протоиерея Александра (Желобовского) главным священником армии и флота. Одним из инициаторов этих собраний был ближайший сподвижник протопресвитера – Алексей (Ставровский), поставленный благочинным петербургских и новгородских церквей армейского ведомства. Вначале встречи носили камерный характер – собирались на квартирах Алексея (Ставровского) и Александра (Желобовского), участников было немного. Между тем вопросы, которые обсуждались, были чрезвычайно важны. Именно в это время вырабатываются основы Положения об управлении военным и морским духовенством.

Наконец, 12 июня 1890 г. проект «Положения об управлении церквами и духовенством военного и морского ведомств» был утвержден[971]. Протопресвитером военного духовенства был поставлен Александр (Желобовский).

Одной из актуальных задач момента была необходимость консолидации военного духовенства.

Предстояла огромная работа с кадрами. Нужно было набирать грамотных и молодых священнослужителей, умеющих работать с нижними чинами и ладить с военным начальством.

Одним из способов сплочения военного духовенства стали братские собрания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги