Читаем Военное духовенство в России в конце XIX – начале XX века полностью

Во-вторых, в основе противостояния лежит, очевидно, борьба за власть. И здесь не последнюю роль сыграл характер преосвященного, с одной стороны, и случайная или намеренная нетактичность полевого главного священника – с другой.

Очень хорошо сложились отношения о. Голубева с армейским начальством и прежде всего с Куропаткиным.

19 сентября 1904 г. последний направил протопресвитеру довольно пространный рапорт (№ 2819), в котором писал, что избрание о. Голубева на должность полевого главного священника армии – это доказательство «глубокой опытности и великого умения узнавать и оценивать людей по достоинству» о. Желобовского, «его (о. Голубева. – Л.Ж.) заботами и трудами <…> даже и на временных стоянках богослужения совершаются всегда чинно, благоговейно и с возможным благолепием; проповедует он постоянно, и слово его, всегда всем понятное, по своей назидательности и изяществу составляет для всех великое утешение»[413].

Однако «каждый приезжий архимандрит, благодаря лишь присвоенной ему по сану митре, становится в сослужении выше полевого главного священника и тем нарушает значение этой должности»[414]. У о. Голубева к этому времени были только крест по статусу кандидата богословия и набедренник[415]. Куропаткин же хлопотал о награждении о. Голубева митрой не только из личной симпатии, но и для повышения престижа полевого главного священника.

С осени 1904 г., в связи с формированием трех Маньчжурских армий, происходят новые назначения.

О. Сергий (Голубев) 13 декабря 1904 г. назначается главным священником при Штабе главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами, действующими против Японии.

Интересно трактует перевод о.Голубева О. А. Курбатов: «…существует косвенное доказательство того, что какие-то ошибки все-таки совершались, или, точнее сказать: за какие-то недостатки в организации работы военных священников их руководители несли ответственность, хотя о наказании можно говорить лишь условно. Пример сказанному – перемещение главного священника Первой Маньчжурской армии протоиерея С. А. Голубева. Формально его повысили, 13 декабря 1904 г. назначив главным священником при Штабе главнокомандующего сухопутными и морскими силами. Однако, оказавшись при штабе, протоиерей Голубев лишился реальных рычагов воздействия на военное духовенство, “упав вверх”. Его, влиятельного деятеля военно-духовного ведомства, не имевшего опыта участия в боевых действиях, заменил “человек без связей” священник Георгий Иванович Шавельский, на тот момент молодой клирик»[416].

Однако никаких трудностей и нестроений в службе, связанных именно с протоиереем Сергием (Голубевым), в переписке протопресвитера не выявлено. Трудности, возникавшие при организации деятельности военных священников на фронте, были связаны, во-первых, с отсутствием четких инструкций, и, во-вторых, с отсутствием опыта походной жизни у большинства кандидатов.

Как уже упоминалось, на открывшуюся вакансию полевого главного священника Первой Маньчжурской армии был определен благочинный 9-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, священник 33-го Восточно-Сибирского стрелкового полка Георгий (Шавельский). Выбор на него пал неслучайно.

Уроженец Витебской губернии (с. Дубокрай), Георгий Иванович окончил в 1891 г. Витебскую семинарию и стал псаломщиком сельской церкви. В 1895 г. был рукоположен во священники. После смерти жены, в 1898 г., переехал в столицу и поступил в Санкт-Петербургскую духовную академию, которую окончил в 1902 г. со степенью кандидата богословия. Окончив учебу, остался в столице и состоял в должности настоятеля Суворовской Кончанской церкви.

В 1904 г., сразу после начала Русско-японской войны, одним из первых обратился к протопресвитеру военного и морского духовенства Александру (Желобовскому), выразив желание ехать на Дальний Восток. Тридцатитрехлетний образованный священник, имеющий уже опыт служения, вполне удовлетворял требованиям к кандидатам. Тем не менее о. Александр (Желобовский) попытался отговорить его от намерений отправиться на фронт. Однако искомое назначение о. Георгий (Шавельский) получил – он был назначен священником в 33-й Восточно-Сибирский стрелковый полк.

Поступив в распоряжение полевого главного священника действующей армии на Дальнем Востоке о. Сергия (Голубева), о. Георгий довольно быстро составил карьеру – он был поставлен благочинным 9-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии.

Это был один из самых прилежных и аккуратных благочинных, регулярно извещавших обо всех событиях в своей дивизии о. Голубева.

Ему поручались дела деликатного свойства, связанные с нарушениями по службе или недостойным поведением других священнослужителей. В частности, в апреле 1904 г. он осуществлял негласный надзор за священником Иваном (Рублевским)[417].

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги