Читаем Военное духовенство в России в конце XIX – начале XX века полностью

Секретарем при полевом главном священнике был назначен секретарь полоцкого епархиального архиерея титулярный советник Иосиф (Автухов), диаконом – сверхштатный диакон церкви лейб-гвардии Павловского полка Никита (Алмазов). Псаломщики – бывшие псаломщики Рижской епархии Михаил (Цветиков) и военного ведомства Петр (Тихомиров), исполняющий должность псаломщика – певчий санкт-петербургского митрополичьего хора Михаил (Аверин)[401].

На вновь учрежденные должности священников для командировок назначены священники Корнилий (Журавский), Николай (Модин) и Василий (Корнь).

Окончив Витебское духовное училище и Витебскую духовную семинарию, о. Корнилий (Журавский) начинал служение в 1889 г. в Полоцкой епархии. В ведомство военного духовенства перешел в 1896 г., начав служение в лейб-гвардии Уланском императрицы Александры Федоровны полку в Петергофе. С 1902 г. служил в церкви лейб-гвардии Гренадерского полка. До декабря 1904 г. числился при управлении Забайкальской казачьей дивизии.

О. Николай (Модин), окончив семинарию, служил псаломщиком в Рижской епархии. С 1896 г. поставлен священником 6-го Пластунского батальона, а в 1900 г. – священником карсского крепостного собора.

О. Василий (Корнь) после окончания духовной семинарии с 1885 г. служил надзирателем в Полоцком духовном училище. В 1886 г. был поставлен священником в дрисский городской собор. С 1891 г. был священником при Таманском пехотном полку, в 1896 г. переведен в 33-й драгунский Изюмский полк.

Таким образом, к середине февраля были произведены назначения полевого главного священника и небольшого полагавшегося ему штата – секретаря, диакона, двух псаломщиков и трех священников для командировок.

24 февраля 1904 г. члены духовного правления во главе с протопресвитером Александром (Желобовским) провожали о. Сергия (Голубева) на Дальний Восток. В домовой церкви протопресвитера было совершено молебствие о благополучном путешествии о. Голубева и его спутников – Иосифа (Автухова) и Михаила (Цветикова). Протопресвитер в прощальной речи выразил уверенность, что о. Голубев с честью выполнит возложенную на него миссию, «так как имеет к ней серьезную подготовку в своем почти десятилетнем служении делу управления военным духовенством в качестве члена духовного при о. протопресвитере правления»[402].

Выступил также с речью делопроизводитель духовного правления о. Корнилий (Журавский). Он отметил, что задача служения о. Голубева на Дальнем Востоке «будет состоять не в том только, чтобы управлять и руководить военным духовенством, но и зорко присмотреться к особенностям его положения в военное время, выяснить его пастырские обязанности и деятельность на поле брани, в настоящее время мало определенные и известные»[403].

Едва прибыв на театр военных действий, полевой главный священник столкнулся с серьезной проблемой – не сложились взаимоотношения с епархиальным начальством.

Во-первых, о. Голубев не явился за благословением к преосвященному Иннокентию Переяславскому. О его прибытии преосвященному должен был доложить священник 4-го Восточно-Сибирского стрелкового полка Николай (Дьяков), направлявшийся в Харбин, где в это время пребывал о. Иннокентий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги