Законы, легализующие аборты, очень быстро начали приниматься повсеместно. Губернатор штата Нью-Йорк Нельсон Рокфеллер в 1970 году подписал закон, разрешающий свободно делать аборты до 24-й недели беременности, отменив закон, который был принят в защиту детей во чреве матери за 140 лет до этого. В Вашингтоне, на Гавайях и на Аляске были приняты аналогичные законы. Через два года уже в тринадцати штатах были легализованы аборты по некоторым показаниям, а в четырех – абортам была дана полная свобода. Сторонники защиты жизни детей, многие из которых были профессиональными медиками, вышли на борьбу с расширением прав аборционистов. Несмотря на некоторые неудачи, в 1972 году в тридцати одном штате аборты были запрещены по всем показаниям, за исключением сохранения жизни матери. А в штате Нью-Йорк был отменен закон 1970 года, разрешающий свободно делать аборты, и губернатору Нельсону Рокфеллеру пришлось наложить вето на это решение. Движение в защиту жизни адаптировалось к существующим обстоятельствам и успешно продолжило свою деятельность.
Все изменилось 22 января 1973 года. Верховный суд США принял решение по делу Роу против Уэйда, которое шокировало нацию[95]
. Семь из девяти судей проголосовали за то, что конституционное право на частную жизнь включает и право женщины на аборт. Они проигнорировали тот факт, что законодательство в отношении абортов, изначально принятое в США, основывалось на медицинских заключениях, доказывающих, что внутриутробный плод является человеком. Решение Верховного суда предусматривало отмену ограничений на аборты в течение первого триместра беременности, которые были приняты в штатах. Во втором триместре ограничения могли применяться для защиты здоровья матери. В решении Верховного суда по делу Доу против Болтона, принятом в тот же день, было дано определение слову «здоровье», с целью охвата широкого спектра факторов: «физических, эмоциональных, психологических, семейных, а также возраста матери»[96].Таким образом, семь неизбираемых судей одним решением отбросили десятилетия установленной правовой практики в отношении защиты жизни нерожденных детей и полностью проигнорировали научные доказательства, которые во многих случаях лежали в основе принятых законов. Все старания сторонников права на жизнь, направленные на недопущение легализации абортов в Соединенных Штатах, были сведены на нет. Законодательство десятков штатов утратило положения, защищающие жизнь самых малых и беззащитных человеческих существ. Аборты были признаны законным делом. По всей стране начали появляться абортные клиники. Началась полномасштабная война против нерожденных детей.
На данный момент в США в результате узаконенных абортов убито более пятидесяти миллионов детей, находившихся в утробе матери.
Ложь и пропаганда
«Политический язык нужен, – как сказал однажды Джордж Оруэлл, – для того, чтобы ложь звучала правдиво, чтобы убийство выглядело респектабельным и чтобы воздух можно было схватить руками». Вероятно нет другой такой ситуации, в которой бы эти слова были более уместными, чем в ситуации с зарождением мировоззрения последователей «права на выбор» в Северной Америке. Оно основано на незнании, идеологии, отказе от научных данных и прямой лжи.
В данной книге не ставится целью привести множество контраргументов сторонников защиты жизни в ответ на аргументы сторонников абортов. Это уже было сделано, причем эффективно и много раз[97]
. При исследовании истории движения в защиту абортов интересен тот факт, что многие обоснования для узаконивания абортов были не просто ошибочными, они былиВрач-гинеколог Бернард Натансон является одним из таких «перебежчиков»[98]
. Он занимал настолько высокое положение в структуре движения за аборты, насколько это только было возможно. Натансон вместе с печально известным «чемпионом» по абортам по имени Лоренс Лейдер, который умер, так и не раскаявшись, в 2006 году в возрасте 86 лет, планировали провести абортный «блицкриг». Он описал эту стратегию в своих мемуарах «Десница Господня»: