Читаем Война на море 1812 года. Противостояние Соединенных Штатов и Великобритании во времена Наполеоновских войн полностью

Экипаж «Хорнета» в это время составлял 150 человек, из которых 8 человек отсутствовали в призах и 7 находились в списке больных, оставалось 135 годных к боевым действиям, из них один моряк был убит и двое ранены, все наверху. Такелаж и паруса были сильно иссечены, снаряд прошел через фок-мачту, а бушприт был слегка поврежден: единственный выстрел, в корпус, просто коснулся носовой части, вдавив доску под кат-балкой. Экипаж «Пикока» насчитывал 134 человека, но 4 из них отсутствовали в призах, и только 122 годны были к боевым действиям, из них потерян капитан и 7 человек убитыми и смертельно раненными, а также штурман, один гардемарин и 28 человек тяжело и легко раненных, всего 8 убитых и 30 раненых, что примерно в 13 раз больше, чем потери противника. Корабль страдал от недостатка металла, имея 24-фунтовые орудия против 32-фунтовых, но, судя по его артиллерийскому вооружению, это не было большой потерей, поскольку 6-фунтовые орудия нанесли бы почти такой же большой урон. Кораблем хорошо управляли, и он храбро сражался, но его люди показали удивительное невежество в артиллерийском деле. Похоже, что корабль долгое время был известен как «яхта» из-за искусного устройства его палубы, казенники карронад были подбиты белым холстом, и ничто не могло сравниться по блеску с полировкой на валиках горизонтальной наводки и головках прицельного винта. Другими словами, капитан Пик перепутал простые эксцессы хорошей дисциплины с самым необходимым[63]. Победу «Хорнета» нельзя рассматривать иначе, чем результат не более тяжелого металла, а гораздо более точной стрельбы американцев. «Если бы орудия «Пикока» были самого большого размера, они не смогли бы изменить результат, поскольку вес не попавших в цель выстрелов не имеет большого значения». Любым торговым судном можно было бы так же хорошо управлять и храбро защищать его, и обычный капер мог бы стать столь же надежной защитой.

В течение всего боя «Эспигл» находился не более чем в 4 милях от него и был хорошо виден с «Хорнета», но почему-то не вышел, а его командир доложил, что ничего не знал о сражении до следующего дня. Капитан Лоуренс, конечно, об этом не знал и приложил усилия, чтобы привязать новые паруса, убрать свои лодки и очистить палубу, и к девяти часам он снова был готов к бою, а в 2 часа дня двинулся на северо-запад. Переполненный людьми и испытывая нехватку воды, корабль отправился домой и 19 марта бросил якорь у Холмс-Хоул в Мартас-Винъярд.

По прибытии в Нью-Йорк офицеры «Пикока» опубликовали короткую заметку, в которой в самых теплых выражениях выразили свою признательность за то, как обошлись с ними и их людьми. Они пишут: «Мы перестали считать себя пленными, и все, что могла продиктовать дружба, было принято вами и офицерами «Хорнета», чтобы исправить неудобства, которые мы в противном случае испытали бы от неизбежной потери всего нашего имущества и одежды, после внезапного затопления «Пикока» [64]. Заметка была подписана первым и вторым лейтенантами, капитаном, хирургом и казначеем.


Бой «Пикока» и «Хорнета» с 17:10 до 17:35



То есть силы соотносились почти как 13 к 11, относительная результативность была примерно 13 к 1.

На следующий день после захвата капитан Лоуренс сообщил о 277 душах на борту, включая экипаж английского брига «Резолюшн», который он взял, и американского брига «Хантер», приза «Пикока». Поскольку Джеймс очень изобретательно интерпретирует эти цифры, чтобы они означали то, чего они не означали, можно хорошо показать, кого именно включали эти 277. Из первоначального экипажа «Хорнета» в 150 человек 8 отсутствовали в призах, 1 погиб и 3 утонули, в результате (включая 7 больных) осталось 138 человек, из первоначальных 134 человек «Пикока» 4 отсутствовали в призах, 5 убиты, 9 утонули и 4 сбежали, осталось (в том числе 8 больных и 3 смертельно раненных) 112, на борту также находились 16 других британских пленных и экипаж «Хантера», 11 человек, всего 277 человек. Экипаж «Пикока», 112 человек, экипаж «Резолюшн», 16 человек, экипаж «Хантера», 11. Джеймс пишет «270 человек», которых он делит следующим образом: «Хорнет» – 160, «Пикок» – 101, «Хантер» – 9, не считая экипажа «Резолюшн», 11 – «Пикока» и 2 – «Хантера». Согласно письму лейтенанта Коннора, написанному в ответ на письмо лейтенанта Райта, в действительности в команде «Пикока», когда он начал бой, было 139 человек, но, конечно, лучше всего читать отчет каждого командира о количестве годных к службе людей на борту его корабля.

17 января «Вайпер», 12 орудий, лейтенант Дж. Д. Хенли, был захвачен британским фрегатом «Нарцисс», 32 орудий, капитан Ламли.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика