2. Chivvis C.S. Understanding Russian «Hybrid Warfare»: And What Can Be Done About It. – Santa Monica, 2017 / RAND.
3. Алексашенко С. Война на Донбассе и в Сирии стоит России от силы 3–4 миллиарда в год. Интервью // daily.rbc.ua/rus/show/sergey-aleksashenko-voyna-donbasse-sirii-1490724034.html.
4. Задорин И. Дело все-таки в изменившемся молчаливом большинстве // igor-zadorin.livejournal.com/5591.html.
5. Recalibrating U.S. Strategy toward Russia: A New Time for Choosing. A new time for choosing // csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/170329_Hicks_USStrategyTowardRussia_Web.pdf?PHeYffp2ZLh9ZiFy7s99TukdFvRdWRLX.
6. Nye J.S, Jr. Soft power. The means to success in world politics. – New York, 2004.
7. Харитонова Е. М. «Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов, инструментов, практик // www.intelros.ru/pdf/Sravnitelnaya_politika/2017_01/572-1165-1-SM.pdf.
8. Кургинян С.Суть времени – 24 // www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=192.
9. Петрулевич А. Без санкции сына Януковича по кличке Саша-стоматолог на должность в СБУ не назначался никто. Интервью // gordonua.com/publications/eks-glava-doneckoy-i-luganskoy-sbu-petrulevich-bez-sankcii-syna-yanukovicha-po-klichke-sasha-stomalog-na-dolzhnost-v-sbu-ne-naznachalsya-nikto-180545.html.
10. Черняховская Ю.С. Братья Стругацкие. Письма о будущем. – М., 2016.
11. Гейман Н. Библиотеки, чтение и мечты: от чего зависит наше будущее // inosmi.ru/world/20131105/214394586.html.
12. Неклесса А. И. Цивилизация смерти // www.ng.ru/ideas/2014-10-29/10_ideas.html.
13. Неклесса А. Гибридная война и новое чувство реальности // okara.org/2015/09/gibridnaja-vojna-novaja-realnost/.
14. Hoskins A., O’Loughlin B. War and Media. – Cambridge, 2010.
15. Hoskins A.The mediatization of memory // www.researchgate.net/publication/271014088_The_Mediatization_of_Memory.
16. Hoskins A. The Diffusion of Media/Memory: the new complexity // www2.warwick.ac.uk/newsandevents/warwickbooks/complexity/andrew_hoskins/.
17. O’Loughlin B., Hoskins A. Arrested war: after diffused war // www.globalpolicyjournal.com/blog/14/01/2015/arrested-war-after-diffused-war.
18. O’Loughlin B. After Wikileaks; or, next phase of diffused war// duckofminerva.com/2010/11/after-wikileaks-or-next-phase-of.html.
19. O’Loughlin B. Images as weapons of war: representation, mediation and interpretation // repository.royalholloway.ac.uk/file/64ec59b2-c9f6-15f1-954a-f039e1161b9d/9/Imagesasweaponsofwar.pdf.
20. Global trends. Paradox of progress // www.dni.gov/files/images/globalTrends/documents/GT-Full-Report.pdf.
21. Grooll-Yaari Y. a.o. Diffused warfare. The concept of virtual mass. – Haifa, 2007.
22. Arquilla J., Ronfeldt D. Swarming and the future of conflict. – Santa Monica, 2000.
23. Edwards S.J.A. Swarming and the future of warfare. – Santa Monica, 2005.
24. Ronfeldt D. Al-Qaeda and its affiliates A global tribe waging segmental warfare // www.rand.org/pubs/reprints/RP1371.html.
25. Grooll-Yaari Y. a.o. Dynamic molecules: the theory of diffused warfare // www.mindef.gov.sg/imindef/publications/pointer/journals/2005/v31n3/features/feature1.html.
26. Третьяков В. Информационная война – это тоже война // linkis.com/ria.ru/analytics/201/HZph4.
Человеческое измерение гибридных и диффузных войн
Диффузная война может быть незаметной для объекта воздействия, но она хорошо понятна проектировщиком этого вида воздействия, которых можно обозначить как «диффузников». Они готовятся и проводят свои действия вне внимания противника. По этой причине идея «управления противником», лежащая в основе российской модели информационной войны под названием рефлексивное управление, получила новое развитие.
Существует большой объем невоенных действий, который по своей эффективности может сравниться с кинетическими. И наиболее приближено к ним по множеству своих функций информационное оружие, которое население вовсе не ощущает как оружие.
Информация безопасна, она не стреляет и не взрывается. Но это только в физическом пространстве, откуда и приходит ощущение ее безопасности. В информационном и виртуальном пространствах она несет разрушения и непоправимые последствия. Сохраняя в неизменности физическое тело атакуемого, она успешно действует сквозь «приемник информации» – человеческий разум.
Модель коммуникации Серого Волка с Красной Шапочкой демонстрирует возможности реинтерпретации любого объекта. Вспомним высказывания типа «большие глаза – чтобы лучше тебя видеть», «большие уши – чтобы лучше тебя слышать». В результате Красную Шапочку съели, но сначала ее съели информационно…