Войны новых технологий

• сценарий счастья ломается и начинается сценарий несчастья;

• сценарий несчастья ломается, и привлекаются массы людей, для которых создают иллюзию участия в этом процессе смены, и начинается, а точнее, должен начаться сценарий счастья.

Кстати, последним вариантом перехода четко описываются цветные революции. Только теперь иллюзия участия очень сильно задается телевидением, без которого подобные сломы невозможны. Трансформация, по сути, разворачивается в виртуальном и информационном пространстве, но для создания необходимой иллюзии в него обязательно оказываются вставленными (вкрапленными) события в физическом пространстве. Все это было и в бархатных, и в цветных революциях, которые и стали такого рода инструментарием.

Однако все существенные трансформации социосистем пытаются придерживаться такого или близкого к ним протосценария.

Революция 1905 года. Поп Гапон, как сегодня оказалось, на деньги японской разведки создает беспорядки в столице России, не давая, как следствие, перекинуть из центра элитные подразделения на Русско-японскую войну. Кстати, Пилсудский также был таким оплачиваемым японским агентом, который должен был своими действиями оттягивать войска на периферии империи. Они могли и не знать о такой своей роли, но объективно ее выполнили. Или могли, как и большевики, любыми способами способствовать распаду Российской империи, чтобы получить одновременно и свой желанный результат.

Убийство Распутина. Контрольный выстрел в его голову сделал английский агент, поскольку Англия не хотела, чтобы Распутину удалось примирить Германию и Россию. То есть извне убирается тот субъективный фактор, который мог помешать развертыванию нужного хода событий.

Революция 1917 года. Немецкие деньги разваливают Россию как противника Германии и ведут к революции. То есть усилиями ряда стран укрепляется вариант развала именно через сильный психоудар, которым, несомненно, являются все революции, так как это в результате позволяет совершить замену элит.

Ввод войск в Чехословакию в 1968 году. В результате большой объем искренних друзей СССР перестают быть таковыми.

Ввод войск в Афганистан в 1979 году. В результате, по словам Збигнева Бжезинского, СССР получает свой Вьетнам.

Перестройка 1985–1991 гг. Она начинается как движение по ленинскому пути, а затем оборачивается в совершенно противоположную сторону. То есть бесконечное цитирование Ленина Михаилом Горбачевым было камуфляжем, если посмотреть на конечный путь этого движения.

Бархатные революции 1989 года. Все они строятся по единой модели: искусственно созданное событие внезапно поднимает волнения на новый уровень, и власть тогда имеет право отойти в сторону. В Чехословакии это было убийство студента Шмидта, в Румынии – расстрел протестантов. Правда, потом оказалось, что студент Шмидт не был убит, к тому же был не студентом, а сотрудником спецслужб, а в Румынии трупы свозились со всех моргов, чтобы продемонстрировать «зверства» властей в Тимишоарах.

Квазипутч 1991 года. Им руководили с нескольких сторон, в результате освятил «передачу» власти Ельцину, а ядерный чемоданчик был изъят у Горбачева еще с Фороса, то есть заранее было известно, что он к нему не вернется.

Квазизахват телецентра в Москве в 1993 году. Как пишет следователь, расследовавший это дело, взрыв произошел на самом деле изнутри, а не был результатом стрельбы из гранатомета со стороны наступавших.

Как видим, во всех этих случаях то самое важное событие, на котором зиждется развитие истории, оказывается в результате фиктивным. Не было и убитого студента в Праге со стороны властей, и подрыва телецентра в Москве со стороны нападавших. Но именно эти фиктивные события становятся катализатором развития ситуации, которое и было сконструировано так, чтобы получить нужное развитие. «Конструкторы» обыгрывают «полевых командиров», программируя их действия с очень большой точностью.

Наоми Клейн в своей книге подчеркнула, ссылаясь на экономистов, что без шока социосистема обречена возвращаться в исходное состояние (см. упомянутую выше работу Klein N. The shock doctrine). Именно поэтому шок присутствует во всех попытках введения либерального капитализма: от Чили до России.

Перестройка и другие варианты трансформации также построены на психоударе. Все это операции влияния, как бы меняющие координаты событий при сохранении самого события. Например, Николай Бухарин расстрелян как враг режима или как враг, мешающий Сталину иметь единоличную власть. То есть факты сохраняются, меняются оценки (расстрел Бухарина – позитив или негатив) и причины.

Введение негативного события со стороны порождает следующие виды реакций со стороны власти:

• замена канала (цензура и под.);