Войны новых технологий

Развитие современных событий также зиждется на отголосках старых. Распад СССР является такой мифологемой, встроенной в две несовпадающие точки зрения на мир и его развитие. И эти две точки зрения всегда будут в непримиримом конфликте. Но одновременно следует признать, что любые внешние действия по развалу могли только ускорить эти процессы, что главными действующими лицами были и будут внутренние игроки. Именно они приняли решение по развалу, а население выступало в роли молчаливого свидетеля. Развал произвели элиты, которые и разделили впоследствии и финансы, и власть СССР. И Запад, конечно, был заинтересован в таком развитии событий. Он влиял на индивидуальное сознание руководителей и массовое сознание всего населения. Но все делали мы сами.

Сегодняшняя парадигма войны вообще лежит в области влияния на принятие решений и защиты своих центров принятия решений. И военные цитируют древнекитайскую мудрость, что высший выигрыш в войне – это выиграть еще до ее начала.

Усилить сообщения в случае агрессивной среды можно следующим образом:

• подать его как групповое мнение;

• отдать в уста авторитета, когда под каждый тип проблемы и аудитории будет свой авторитет.

Минусом многих подходов является их защитный характер. Информация возникает только в ответ. Но в массовом сознании на это время уже все написано, изменение всегда сложнее. Карен Хьюз как советник Джорджа Буша все время требовала не реактивного, а проактивного реагирования и для сотрудников Белого дома, и для сотрудников Госдепартамента [8]. Игра на опережение позволяет записать нужную интерпретацию первым, тем самым затруднив ее изменение для последующих интерпретаторов.

Одни мифологемы будут сменять другие, но они будут оставаться главным фундаментом для нашего здравого смысла. В мифы всегда приятно верить. Они, несомненно, защищают наши мозги от проникновения туда извне неправильных знаний, делая мир понятным и простым, поскольку он зиждется на знаниях правильных.

Литература

1. Simpson C. Science of coercion. Communication research and psychological warfare 1945–1980. – New York – Oxford, 1994.

2. Waller D. Wild Bill Donovan: the spymaster who created the OSS and modern American espionage. – New York etc., 2011.

3. Conant J. The irregulars. Roald Dahl and the British spy ring in wartime Washington. – New York etc., 2008.

4. Conant J. The irregulars. Roald Dahl and the British spy ring in wartime Washington. – New York etc., 2008.

5. Был ли действительно подвиг Николая Гастелло? // www.buketize.ru/27701/3/Bil-li-deystvitelno-podvig-Nikolaya-Gastello

6. Lakoff G. The political mind. – New York etc., 2009.

7. Westen D. The political brain. The role of emotion in deciding the fate of the nation. – New York, 2007.

8. Hughes K. Ten minutes from normal. – New York, 2004.

Глава восьмая

Операции влияния – 2 Анализ массового сознания для целей операций влияния: от социологов до спецслужб

Современные методы изучения массового сознания имеют достаточно дефектов, о которых исследователи умалчивают. Например, Мур акцентирует, что соцопросы предварительно не запрашивают, знакомы ли с этой проблемой опрашиваемые. Он приводит пример опроса Гэллапа 1953 года, когда оказалось, что 60 % респондентов ответили, что не знают об обсуждаемой проблеме [1]. Мы легко отвечаем на вопросы о проблемах, недостаточно нам известных, поскольку получаемая в опросе информация может формировать наше знание. Еще одна дефектность соцопросов лежит в том, что вопросы содержат подсказки, предопределяя ответы респондентов.

В этом плане понятен посыл, например, Танцера, который считает, что запросы в интернете являются самыми «чистыми», поскольку в них нет подсказки от социологов [2]. Танцер в одном из телевизионных интервью как-то обмолвился, что по интернет-поиску в каком-нибудь из штатов они могут предсказать, за кого именно этот штат проголосует. В другом своем интервью он раскрывает некоторые нюансы такого поиска [3]. Как оказалось, сам он в свое время неправильно предсказал победителя в передаче «Танцы со звездами», обнаружив того, кто лидирует по количеству запросов в интернете, и, соответственно, посчитав его победителем. Теперь, после этой неудачи, его интересует второй шаг – определить причины, по которым человек ищет именно эту информацию. В том случае люди искали картинки девушки, это были молодые люди от 18 до 24 лет, не собиравшиеся голосовать в «Танцах со звездами» (см. некоторые наблюдения над цифрами в блоге его фирмы – www.ilovedata.com; сайт самой фирмы Hitwise – www.hitwise.com/us).

При этом у него масса примеров, демонстрирующих, о чем именно массовое сознание думает в те или иные временные периоды. Танцер фиксирует, например, что посещаемость порносайтов упала за десятилетие с 20 % до 10 % [4–5]. Он считает, что это результат того, что молодежь «висит» на сайтах социальных медиа и у нее просто не хватает времени.