Войны новых технологий

5. Halpern D. Nudging for government // bx2014.org/sites/bx/media/259.pdf

6. Nudging in government // bx2014.org/videos/nudging-in-government

7. Nudging the UK: a conversation with David Halpern // thepsychreport.com/conversations/nudging-the-uk-a-conversation-with-david-halpern/

8. Laibson D. Behavioural economics and behavioural change // bx2014.org/sites/bx/media/243.pdf

9. Олейников А. Социокультурные факторы геополитики России // www.geopolitica.ru/article/sociokulturnye-faktory-geopolitiki-rossii#.VJQOPMAAxA

10. Почепцов Г. Перепрограммирование поведения с помощью телесериала как варианта медиакоммуникаций // www.ji-magazine.lviv.ua/anons2014/Pochepcov_Pereprogrammirovanie_p[ovedeniya_s_pomoschjyu_seriala.htm

11. Lambert C. The market place of perceptions // harvardmagazine.com/2006/03/the-marketplace-of-perce.html

12. Program // bx2014.org/event

13. Harvard human-behavior initiative funded // pershingsquarefoundation.org/harvard-human-behavior-initiative-funded/

14. Camerer C. a.o. Neuroeconomics // scholar.harvard.edu/files/laibson/files/camerer_cohen_fehr_glimcher_laibson_2014.pdf

15. Stevens E. Teaching senior leaders the art and science of influence: a toolkit for executive coaches // www.bdinstitute.org/articles-publications/teaching-senior-leaders-to-influence-elizabeth-stevens/

16. Tatham S. U.S. governmental operations and strategic communications: a discredited tool or used failure? Implications for future conflict // www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB1182.pdf

17. In the wild: Steve Tatham // indecisionblog.com/2013/06/27/in-the-wild-steve-tatham/

18. Rowland L.,Tatham S. Strategic communication & influence operations: do we really get it? // mercury.ethz.ch/serviceengine/Files/ISN/119385/ipublicationdocument_singledocument/e0feb9bb-2349-4f51-8ce4-5b1f6b1157e3/en/2010_08.pdf

19. Report of the Defense Science Board Task Force on Human dynamics // www.acq.osd.mil/dsb/reports/ADA495025.pdf

20. Scales R.H., Jr. Culture-centered warfare // www.military.com/NewContent/0,13190,NI_1004_Culture-P1,00.html

21. Scales R. Army transformation: implications for the future // www.au.af.mil/au/awc/awcgate/congress/04-07-15scales.pdf

22. Human Terrain System // en.wikipedia.org/wiki/Human_Terrain_System

23. Gesari V.M. The Human terrain system sought to transform the army from within // www.newsweek.com/2013/08/16/human-terrain-system-sought-transform-army-within-237818.html

24. Brook T.V. System failure: anthropologists on the field // www.usatoday.com/story/nation/2013/08/11/human-terrain-system-afghanistan-war-anthropologists/2640297/

25. AAA opposes military’s human terrain system project // www.aaanet.org/issues/AAA-Opposes-Human-Terrain-System-Project.cfm

26. Issenberg S. The victory lab. – New York, 2012.

27. Gino F. a.o. Towards a theory of behavioral operations // www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/07-096.pdf

Конструирование информационных контекстов в целях бихевиористских войн

Сегодня бихевиористские модели воздействия активно используют в жизни своих граждан Великобритания и Франция. Это методология подталкивания (nudge), это повышение уровня счастья населения путем стимуляции, например, разного рода низовых объединений граждан. Философский гуру британского правительства Ф. Блонд говорил, что и капитализм, и коммунизм атомизировали своих граждан, чтобы обгечить управление ними. Сегодня правительство, наоборот, наращивает эти межличностные связи.

Британия также включила работу с населением в военный арсенал, чтобы останавливать негативные действия по отношению к военным и стимулировать позитивные. С этой точки зрения российские «вежливые люди» можно рассматривать именно как блокировку применения к ним силы. В этом случае «мягкая» сила оказалась сильнее «жесткой».

Америка активно использует микротаргетинг (последние выборы Буша, обе кампании выборов Обамы), который можно представить и как перевод одних моделей поведения, по которым диагностируется возможный избиратель, в другие, когда избирателя направляют на голосование за нужного кандидата. Это можно достоверно утверждать, поскольку уже на первых выборах Обамы была создана секретная команда из профессоров бихевиористской экономики, которая консультировала команду Обамы [1]. Например, среди их рекомендаций был ответ на распространенный на тот момент вопрос в сети: Обама – мусульманин? Профессора-бихевиористы рекомендовали не заниматься простым опровержением, поскольку оно будет только активировать то, о чем спрашивают, а давать в ответ сообщения о том, какой он христианин, как посещает церковь и т. п.

Исторически мы часто сталкиваемся с подобным подталкиванием, даже не обращая на него внимания. Каждый из нас легко может вспомнить целый ряд примеров, когда действовали именно такие механизмы.

СССР достаточно часто подталкивал население к нужному выбору. Приведем наиболее яркие примеры:

• перед снятием Хрущева начались перебои с хлебом, которые исчезли, когда он ушел в отставку;