Читаем Вопросоответы к Фалассию полностью

25 Выражение «четыре главных (или родовых) добродетели» (η τετρας τών γενικών αρετών) достаточно часто встречается в предшествующей преп. Максиму святоотеческой письменности. Св. Василий Великий называет их: целомудрие (σωφροσύνη), мужество (ανδρεία), справедливость (δικαιοσύνη) и благоразумие или мудрость (φρόνησις) (см.: Свт. Василий Великий. Письмо 2, 2 // Saint Basile. Lettres. Т. 1. Р. 8). Об этой же четверице основных добродетелей говорит и Евагрий Понтийский, ссылаясь на свт. Григория Богослова: «Праведный Григорий нас научил, что и для самого созерцания также [необходимы] четыре добродетели: благоразумие и мужество, целомудрие и справедливость. Делом благоразумия, говорил он, является созерцание умных и святых Сил независимо от их смыслов (логосов), ибо эти смыслы, как передано [нам], обнаруживаются лишь благодаря мудрости. Делом мужества является твердость в истинах [христианского вероучения], даже когда воюют [против них еретики], и не-вхождение в [область] не-сущих [вещей]. Свойством целомудрия является приятие [добрых] семян от первого Земледельца и отвержение плевел, [посеянных врагом] (см.: Мф. 13:25). Делом же справедливости является изложение учений соответственно достоинству каждого [слушателя]: одни учения следует излагать туманно, другие обозначать посредством иносказаний, а третьи – объяснять для пользы людей простых» (Евагрий Понтийский. Умозритель, 44 // Творения аввы Евагрия. М., 1994. С. 118). Первым христианским автором, у которого отчетливо прослеживается схема этих четырех добродетелей, был, вероятно, Климент Александрийский, воспринявший в свое этическое учение многое из традиций античных философских школ (платонизма, перипатетизма и стоицизма), творчески синтезировав их и преобразовав в свете истин Евангельского вероучения (см.: Lilla S. R. G. Clement of Alexandria. А Study in Christian Platonism and Gnosticism. Oxford, 1971. Р 72–84). Сам преп. Максим по поводу тех же добродетелей замечает: «Образ перстного суть главные пороки: глупость, трусость, распущенность и несправедливость. А образ Небесного суть главные добродетели: мудрость, мужество, целомудрие и справедливость. И как мы носили образ перстного, будем носить и образ Небесного (1 Кор. 15:49)» (Преп. Максим Исповедник. Главы о любви II, 73 // Преподобный Максим Исповедник. Главы о любви. С. 74).

26 Глагол άποκαθίσταται предполагает ту концепцию православного апокатастасиса, о котором речь шла выше (см. примеч. 5 к Вопросоответу 35). Для преп. Максима, в отличие от еретического оригенизма, всеобщий успех Домостроительства спасения не означает спасения всех, но лишь тех, кто своим содействием Божией благодати в этом спасении стяжает Божественный удел (см.: Brian Е. D. Apokatastasis and “Honorable Silence” in the Eschatology of Maximus the Confessor // Maximus Confessor. Actes du Symposium. Р. 309–339).

27Схолия 12: «Как десять тысяч суть конец приведенной в движение единицы, а единица есть начало не приведенного в движение десятка тысяч, ибо ясно, что началом всякого конца является неподвижность, соответствующая ему, а концом всякого начала является завершение всякого движения, соответствующего ему, – так и вера, будучи естественным началом добродетелей, имеет своей целью достигаемое посредством них завершение блага (άγαθου την συμπληρωσιν). И благо по природе, как цель добродетелей, имея началом веру, внутренне (ένδιαθέτως) сосредотачивается в ней, поскольку вера есть внутреннее благо, а благо – осуществившаяся (ένεργηθείσα) вера. Ведь Бог по естеству есть Верный (πιστος) и Благой; Он – Верный как Первое Благо, а Благой как предельный предмет желания (Wq έσχατον ορεκτόν). И сущие являются тождественными друг другу; они совершенно ничем не отличаются один от другого, кроме мысленного различия, поскольку начало своего движения они берут в Боге и в Нем завершают это движение. Поэтому [число] десять тысяч, будучи образом предельного предмета желания, объемлет собой совершенное устремление [сущностей], направляющих к нему свое движение. А единица, будучи символом Первого Блага, имеет своим следствием совершенное движение [сущностей], от нее берущее свое начало. Вследствие этого четыре десятка тысяч суть действительно являемое совершенное благо, которое проявляется соразмерно каждой главной добродетели».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Экономика / Религиоведение / Образование и наука