Читаем Воспоминания полностью

Оказывается, владыка Питирим заранее знал о планах Папы и тоже не открыл их Маме. Очевидно, владыка хочет играть и вашим и нашим. Ну что ж, дело хорошее. Так, по крайней мере, скорее обнажится душа его.

* * *

Мама очень недовольна тем, что Папа афишировал своим присутствием церемонию открытия Думы.

– Это, – говорит Мама, – похоже на то, что он, заигрывая с либералами, негласно признает нарушение самодержавного строя.

Это ложный шаг, который очень огорчает не только Маму, но и старца, – так говорит Мама.

А старец между тем замечает:

– Папа к Думе лицом повернулся. А Дума ему кулак показала. Папа от своего заступника отворачивается, а это к худу приведет. Будет худо. Потому Дума – это только помеха церковному и государственному делу. А кто против меня и против церкви – тот Богу не угоден. Будет худо!

Маму это очень волнует. Папа нервничает и говорит, что в такое тяжелое время, когда и война, и внутри страны неблагополучно, некогда раздумывать над жестами.

Он полагает, что его отношение к Думе в день ее открытия есть жест доверия.

– А дальше, – говорит он, – от нас будет зависеть признать, оправдала или не оправдала Дума этого к ней доверия.

Мама не совсем согласна с Папой. Она говорит, что эти жесты Папы направо и налево ведут к тому, что все только и говорят, будто Папа несамостоятелен, неустойчив. А среди либералов (из великих князей) это отношение Папы рассматривается как уклон в сторону их воздействия.

Кн. Палей говорила по этому поводу: то, что Папа не побоялся Мамы и старца и открыто выступил, приняв участие в церемониале открытия, показывает, что Папа переходит в лагерь искренне расположенных престолу людей, то есть великих князей и Гневной.

И так как такое настроение Папы необходимо использовать, то кн. Палей рекомендовала принять меры и добиться от Папы удаления старца. Дескать, ей известно, что Мама не допустит, чтобы старца отдали под суд, и вообще не допустит каких-либо по отношению к нему репрессий. Поэтому можно бы ограничиться тем, чтобы сослать его в отдаленный монастырь.

На это присутствующий там генерал Сав. (близко знающий старца), сказал, что он сумеет действовать и на расстоянии и вернее всего было бы от него избавиться.

Во всей этой истории видно только одно: великие князья боятся старца так, что им кажется: в нем одном весь ужас современного положения. Поганые трусы готовы пойти на преступление, лишь бы от него избавиться. Из этого следует, что в них нет никакой уверенности, что они могут влиять на Папу, а через него – на исторический ход событий. А если так, то надо, чтобы старец отбил у них всякую охоту влиять на Папу.

* * *

Мама в сильном беспокойстве. Утром сказала мне:

– А что если Россия действительно накануне революции?! Ведь это не только смерть престолу, а эшафот… Смерть – прежде всего для Папы, меня и детей… Смерть! И при этом у нее такое страшное было лицо. Я вся задрожала и спросила, чем вызвано такое настроение.

Она рассказала, что, когда Папа был у Гневной в последний раз, она так искренно, как мать, ему сказала:

– Мы все погибаем… Все… Но подумай о том, как спасти детей!

И при этом заплакала.

И это так подействовало на Папу, что, уезжая, он сказал:

– Я лично перестал верить в то, что докончу войну… Я делаю все, но уже не верю ни во что… И все время жду самого ужасного…

В таком настроении Папа уехал в Ставку[313]. Мама в большой тоске.

Я говорила об этом старцу.

* * *

Дамские политические салоны[314] – повальная болезнь… И странно, за все время, что я при дворе, за все десять лет, никогда не было такого шуму, такой неразберихи.

Конечно, теперь война. Тяжелая война. Но разве не было войн раньше?.. Нет, тут нечто другое. Тут какая-то скрытая, еще не выявленная болезнь. Что-то такое, что и пугает, и точно опьяняет в одно и то же время…

Вчерашний день отец говорил мне:

– Аннушка, или вы там ослепли, или вся страна охвачена безумием.

При этом он рассказал мне, что в салоне Кшесинской (где теперь бывают великие князья и цвет бомонда) говорилось, будто на Кавказе, в Полтавской, Екатеринославской, Харьковской губерниях, также и на севере (Вологда, Архангельск) идут широкие приготовления к бунту. Что в Царицыне (бывшее гнездо Илиодора) – имеется довольно сильная организация церковников, которая распространяет в народе слухи о том, что старец и Мама – немецкие агенты, а старец для того снимает лучших служителей церкви, чтобы обессилить русский народ. Там же распускают слухи, что наши продукты, вместо того чтобы передаваться народу, в тыл и армии, идут в Германию. Указывают на то, что пленные немцы живут как почтенные гости, тогда как наши гибнут. Пленных немцев кормят мясом, а наши солдаты едят сухари с червями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное