Читаем Воспоминания о «Литературной газете» полностью

Из того, за что нес ответственность я, первое место занимал секретариат. Если провести параллель с кораблем, он был и за штурмана, и за машинное отделение, и за боцманскую команду. Кроме главной обязанности планировать и доводить до печати номера, секретариат нес функции отдела технического контроля, диспетчерской, руководил отделом оформления, корректурой, бюро проверки. Словом, забот полный рот. Само собой, в газете такого класса и секретариатчики были соответствующие. Ответственный секретарь Валерий Аркадьевич Горбунов — настоящий ас в своем деле, талантливый, с выдумкой, могущий кому угодно с блеском объяснить, а если надо, и показать, как что надо делать. Подстать ему и два зама – Леонид Герасимович Чернецкий и Ерванд Григорян.

В наследство от своего предшественника Сырокомского я получил в кураторство международный раздел. Его бессменно, никто не помнил сколько лет, возглавлял Олег Николаевич Прудков. Это был человек профессионально образованный, умелый руководитель, знающий и опытный, честный и порядочный. Ему никакого руководства не требовалось, что очень меня выручало, поскольку я никогда международной тематикой не занимался. Однако ж и передать прудковский раздел в более компетентные руки не представлялось возможным, поскольку коллеги-замы такого опыта тоже не имели. Пришлось прикладывать массу усилий, чтобы хотя бы не выглядеть полным профаном.

Я же непосредственно отвечал и за работу общего отдела, ведавшего кадровыми и административными вопросами. Им, тоже с незапамятных времен, заведовала Нина Васильевна Сухарева, владевшая ими в совершенстве. В редакцию она пришла сразу после демобилизации по окончании войны. Ее строгость и ответственность обеспечивали порядок и дисциплину в большом отряде технических работников – машинисток и стенографисток (о компьютерах тогда многие из нас слыхом не слыхивали), курьеров. Должности скромные, но без этого отряда милых женщин ни один номер бы не вышел в свет.

В «Литгазете» работали подолгу, большинство коллектива было к ней очень привязано, старые кадры не порывали связей с редакцией и после выхода на пенсию. «Он (или она) работает в «Литературной газете» – это звучало! Секретарь Удальцова Рамиле Садретдинова помнила всех послевоенных редакторов, знала всех писателей, а они знали ее. Заведующий библиотекой Евгений Дмитриевич Федоров, отметивший недавно столетний юбилей, за долгие-долгие годы работы собрал книжный фонд в 200 000 томов, среди которых находились ценнейшие уникальные издания, создал музей «ЛГ». Секретарь Чаковского Фрида Павловна проработала с ним до самой кончины. Эти люди были живой историей газеты.

Редакция сложилась интернациональной. У нас работали евреи, русские, армяне, татары, башкиры, абхазец, поляк, венгр, немало таких, кто произошел от смешанных браков или состоял в таковом. Два русских зама главного были женаты на еврейках, еврей ответственный секретарь — на русской... Не помню, чтобы когда-то что-то возникало на национальной почве. Боюсь громких слов, но по справедливости «ЛГ» в миниатюре отражала по тогдашней терминологии «новую историческую общность людей — советский народ». Критерием оценки были талант, профессионализм, эрудиция, добросовестность и трудолюбие.

До поры, когда газета стала еженедельником, тон в редакции задавали критики и литературоведы. Люди авторитетные в мире литературы, доктора и кандидаты наук, авторы серьезных книг и статей. Преобразование «ЛГ» отодвинуло их на второй план. Популярность ей приносили теперь выступления на общественно-политические и морально-нравственные темы нового отряда журналистов. В.А. Сырокомский сумел привлечь людей, смело и оригинально мыслящих, с хорошим пером, чутко улавливающих острые проблемы общества и жаждущих вынести их на суд читателей. Старожилы рассказывали, что какое-то время соперничество новичков и аборигенов проявлялось постоянно и в довольно острой форме. Но в 80-е годы это осталось позади, каждый занял заслуженное им место. Первая тетрадка занималась своими проблемами, вторая своими при взаимной бесконфликтности.

Наиболее проблемным участком, находившимся в моей зоне ответственности, были издательство и типография. Полиграфическое оборудование изношено и морально устарело, дачные поселки, дом творчества в Абхазии, автохозяйство, да и само внешне импозантное здание «ЛГ» на Цветном бульваре, кажется, никогда не ремонтировались и находились в крайне запущенном состоянии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза