Воспоминания с Ближнего Востока 1917–1918 годов

Лишь в приемной военного министра фон Хеллинграта мне впервые стала ясна вся серьезность происходящих в нашем положении перемен. Уже обиняками поговаривали о необходимости немедленного отречения кайзера. Будто только это и сможет нам обеспечить сносные условия мира[312]. Сам министр лишь сожалел о том, что в народе есть настроение и против короля Баварии[313]. Он находил это просто непостижимым.

Через несколько дней я поехал в Берлин. Темные слухи о революции в Киле и Мюнхене добрались туда как раз через день после моего прибытия. 9 ноября 1918 г. я стал свидетелем провозглашения Германской республики Шейдеманом из окна здания рейхстага. В отеле меня разоружил матрос-еврей Зелиг. Однако трофеем этого иудея стал только маузер, который мне одолжил будущий генерал-полковник и командующий мюнхенским 7-м армейским корпусом, а тогда – капитан Шоберт из моего старого 1-го полка, так что мне потом пришлось за него уплатить[314]. С помощью горничной и портье я смог уклониться от конфискации столь дорогого мне офицерского клинка. Вскоре после этого я поехал назад в Мюнхен. И если в Пруссии порядок в поезде поддерживали унтер-офицеры с красными повязками, то в Баварии сразу же пошла грубая распущенность. Там солдаты уже начали менять германские и баварские кокарды[315] на красные.

В Мюнхене я записался на учебу в университет сразу же после того, как подал в отставку, которая была мне одобрена 5 января 1919 г. Военный министр Россхауптер[316], бывший отделочник и депутат от социал-демократов, произвел на меня неплохое личное впечатление. Он был скромен, вежлив и готов понять сложное положение, в котором оказались офицеры. Я откровенно признался ему, что не понимаю, как он может вообще работать вместе с еврейским премьер-министром Эйснером, о котором я слышал исключительно дурное. Россхауптер любезно спросил, основана ли моя оценка на личном опыте. Несколько смутившись, я был вынужден ответить отрицательно. Тогда он устроил мне беседу с Эйснером, ведь меня, увлекавшегося историей, заинтересовала личность этого человека, который движением руки сверг 800-летнюю династию. У меня сложилось о нем впечатление как о глубоком идеалисте и нацеленном на максимум деятеле, лишенном всяких реалистических опор. К тому же меня неприятно задело, что при всех его достойных человеческих качествах я наблюдаю, как в Германии ведущую роль играет еврей. Ведь было вполне достаточно немцев, готовых стать лидерами. Эйснер играл ради возможности отправить меня своим посланником в Вену. Я немедленно отказался и заявил, что для этого не подхожу. И все же мое представление об Эйснере теперь стало совершенно иным, нежели те обрывки исполненных ненавистью и ложью отзывов, что дали о нем буржуазные газеты. Все более я проникался убеждением, что свержение монархии бесповоротно, и ныне единственной возможной формой правления может быть только республика. В этом смысле я и высказывался в опубликованной в «Мюнхенер Пост» статье «Поворот к народному государству и к республике»[317], а также при посредничестве Россхауптера согласился на распространение в прибывающих эшелонах составленной мною листовки «Офицер-фронтовик товарищам на фронте и на Родине».

Будучи исполнен единственного стремления – не допустить гражданской войны, я сразу же включился в борьбу против левых радикалов, против коммунизма или большевизма, высказавшись на собрании в «Байришер Хоф» против Левина[318], который там из себя корчил апостола Ленина. Мне случайно удалось обнаружить в Государственной библиотеке новейшую работу Ленина «Ближайшие задачи Советской власти»[319]. Левин был с ней не знаком и был сильно задет теми многочисленными аргументами, которые я смог привести в ответ на его рассуждения. На этом собрании он потерпел очевидное поражение. Подавляющее большинство с бурными овациями явно встало на мою сторону.

Однако обстановка продолжала накаляться. В Берлине дошло до ожесточенных боев. Я признаю, что узнал о смерти Либкнехта со вздохом облегчения[320]. Мне казалось, что с его гибелью устранена страшная опасность большевизма в Германии. Уже одно это могло оправдать то, что пожертвовали его жизнью.

Зато, напротив, меня возмутило легкомысленное убийство Эйснера одним из перевозбудившихся и жалких приверженцев Ancien Régime, графом Арко[321]. В одной из откровенных статей в «Мюнхенер Нойестен Нахрихтен» я попытался спасти добрую славу Эйснера хотя бы для потомков. Он не получил одобрения ни от реакционно настроенных кругов, ни от радикальных левых, ведь и те и другие полагали его своим врагом. Еврей и коммунист Толлер[322] яростно обрушился на меня на собрании советов.