Восстание Болотникова 1606–1607

Наиболее крупным событием в этой борьбе следует, по-видимому, считать поход восставших на Нижний Новгород. Этот поход и осада восставшими Нижнего Новгорода — главного административно-политического центра Поволжья — как бы повторяет в местном масштабе поход и осаду Болотниковым Москвы. В связи с походом на Нижний Новгород источники сообщают некоторые данные и о внутренней организации сил восставших и о руководителях их войска. Существенный момент, характеризующий действия руководителей восстания в Приволжье, отмечает грамота Василия Шуйского в Муром. Как мы видели, И. Доможиров и князь И. Волховской пытались установить связь с восставшим Муромом и привлечь его силы в свое войско, требуя от муромцев прислать «на помогу ратных людей».

Помимо сведений о военной борьбе восставших против воевод Шуйского, деятельность восставших освещается в источниках и еще с одной стороны. Население района восстания приводилось к присяге на имя «царя Димитрия». Этот момент равно характеризует и русские и нерусские центры восстания. Ценную деталь по этому поводу сообщает грамота патриарха Гермогена в Свияжск. Жители Свияжска целовали крест на имя «царя Димитрия» «по записи». Это свидетельствует о том, что переход данного города на сторону восстания оформлялся соответствующим образом — путем составления особой крестоцеловальной «записи» с присягой «царю Димитрию».

Насколько можно судить по данным источников, движение в приволжских уездах распространялось чисто стихийно. Отличительной чертой восстания в Приволжье следует считать значительно более низкий уровень борьбы, чем в основных, центральных районах восстания Болотникова, и отдельные центры восстания оставались по сути дела совершенно изолированными друг от друга. Можно наметить два основных района восстания: Арзамасско-Алатырский и Курмышско-Ядринский.

Что касается данных, которые характеризовали бы борьбу в Приволжье в плане социальном, то единственное, что сохранили источники, — это известие о расправе восставших с алатырскими воеводами (особенно интересно сообщение о заключении одного из воевод в тюрьму — факт, свидетельствующий о наличии какой-то формы управления в восставшем городе), сообщение грамоты Василия Шуйского в Свияжск об аналогичных действиях А. Казакова в Курмыше да глухое указание «Нового Летописца» о «пакостях», учиненных восставшими во время осады Нижнего Новгорода. Вряд ли, однако, можно сомневаться в том, что таких актов стихийной расправы восставших как с представителями царской администрации, так и с помещиками было гораздо больше, чем их отмечено в источниках.

Наконец, следует поставить вопрос о том, были ли связаны участники борьбы в Приволжье с основными центрами восстания Болотникова? В общей форме на этот вопрос можно ответить утвердительно. Движение в Приволжском районе было связано с восстанием Болотникова не только идеологически — лозунгом «царя Димитрия», — но и организационно-политически. Известие о такого рода связях сохранила грамота Василия Шуйского в Пермь от 9 декабря 1606 г. В показаниях П. Благово, приводимых в этой грамоте, находится весьма важное известие о действиях войска восставших под Нижним Новгородом. По словам П. Благово, когда он «пошел в Кузьмадемьянский, и встретил де его на дороге сын боярской Василий Вакулов, а сказал ему, что стоят под Нижним воры и гонцов имают и водят в Путивль, а иных побивают»[1101]. Таким образом, руководители войска, осаждавшего Нижний Новгород, поддерживали непосредственную связь с Путивлем, считавшимся местом нахождения «царя Димитрия». Однако насколько прочными или регулярными были эти связи, об этом никаких данных нет. Можно лишь, исходя из общего характера борьбы в Приволжье, полагать, что характер этих связей был эпизодический или, вернее, символический, и ни о каком руководстве из Путивля движением в Приволжье, конечно, не могло быть и речи.

Движение в Приволжье развертывается в момент наибольшего подъема восстания Болотникова. Такое хронологическое совпадение не является случайным: борьба в приволжских уездах сама была одним из выражений этого подъема. Правительство Шуйского первоначально, по-видимому, не представляло себе масштабов движения в Приволжье и намеревалось подавить его силами местных гарнизонов, не прибегая к посылке специальных карательных экспедиций.