Восстание Болотникова 1606–1607

Таким образом, «царевич» Петр появился в Путивле, по-видимому, еще во время осады Москвы Болотниковым[1130].

Отступление Болотникова к Калуге и Туле явилось моментом, ускорившим объединение движения «царевича» Петра с основными силами восстания Болотникова. С этого времени отряды «царевича» Петра начинают принимать непосредственное участие в борьбе против войск Василия Шуйского, и мы уже имели возможность при рассмотрении борьбы между Болотниковым и Д. И. Шуйским под Калугой ознакомиться с первым актом этой борьбы, когда войска «царевича» Петра своим участием в ней способствовали одержанию Болотниковым победы над Д. И. Шуйским.

Наш обзор обстановки в стране, таким образом, привел нас вновь к центральному пункту борьбы между Болотниковым и Василием Шуйским.

Безуспешность попыток Василия Шуйского одним ударом завершить разгром Болотникова после его поражения в битве в Коломенском показала, что, несмотря на это поражение, силы Болотникова были далеко не сломлены.

В то же время общая обстановка в стране продолжала оставаться исключительно напряженной и сложной. Поэтому правительство Василия Шуйского, продолжая борьбу против основных сил Болотникова, должно было одновременно принимать решительные меры и для подавления восстания в других районах. Мы видели, что исход борьбы в этих районах — и в Подмосковном и в Приволжье — был далеко не везде в пользу Василия Шуйского.

Все это не могло не сказаться на ходе борьбы под Калугой, несмотря на то, что со стороны Василия Шуйского, по выражению «Иного Сказания», «силы же ту под Колугою велицей суще»[1131].

Осада Калуги войсками Василия Шуйского продолжалась свыше трех месяцев. По интенсивности борьбы, по масштабам военных действий, наконец, по количеству участников борьбы этот период может быть отнесен к числу моментов наибольшего подъема восстания Болотникова.

Характерной чертой военных действий в рассматриваемый период является то, что пассивной тактике воевод Шуйского, осаждавших Калугу, противостоит наступательная, активная тактика восставших. Сущность этой тактики заключалась в том, чтобы путем активных, наступательный действий добиться снятия осады Калуги и освобождения блокированных там войск Болотникова.

В осуществлении этой тактики главную роль, роль активной силы, чаще всего играли войска «царевича» Петра.

Пребывание «царевича» Петра в Путивле освещено в источниках очень слабо. Сам «царевич» Петр в своих показаниях отмечает лишь просто факт своего прихода в Путивль, откуда он затем перешел в Тулу. Несомненно, однако, что Путивль не являлся для «царевича» Петра простым местом остановки во время его похода. В источниках сохранились отдельные сведения, позволяющие составить некоторое представление о деятельности «царевича» Петра в Путивле. Так, «Новый Летописец», хотя и в тенденциозной форме, сообщает о расправе «царевича» Петра с боярами и воеводами. Тот же источник, а также и «Карамзинский Хронограф» отмечают, что из восставших городов приводили «в Путимль… к вору Петрушке» воевод — сторонников Василия Шуйского[1132]. Польские источники отмечают другую сторону деятельности «царевича» Петра в Путивле, сообщая о том, что он намеревался посылать «послов своих» к польскому королю на розыски «царя Димитрия»[1133]. Эти отдельные штрихи из деятельности «царевича» Петра в Путивле позволяют, несмотря на всю разрозненность их, говорить о политическом характере деятельности «царевича» Петра во время его пребывания в Путивле. Вывод этот может быть подтвержден известием Исаака Массы, называющим Путивль «главой и зачинщиком всех мятежных городов» и сообщающим о том, что именно в Путивле восставшие «держали совет»[1134].

Что касается размеров сил, бывших в распоряжении «царевича» Петра в Путивле, то Буссов сообщает, что Петр привел в Путивль «10 000 человек»[1135]. Маржерет (правда, для более раннего момента) называет несколько меньшую цифру, говоря о волнении 4 000 казаков, собравшихся (весной 1606 г. «между Казанью и Астраханью»[1136].

Приведенные цифры вряд ли могут претендовать на точность, и я не вижу оснований отдавать предпочтение свидетельству Маржерета (как это делает Платонов, указывающий, что «названный царевич Петр пришел со своим четырехтысячным войском в Путивль»)[1137]. Несомненно лишь одно, что силы «царевича» Петра были довольно значительны и что они увеличивались по мере развития его движения на Северской Украине[1138].

Источники не дают возможности установить, кому принадлежала инициатива в принятии решения о движении «царевича» Петра из Путивля на соединение с Болотниковым. Можно думать, что оно явилось результатом оценки руководителями восстания положения в стране, равно как и требований Болотникова о присылке ему помощи. Во всяком случае, целесообразность этого решения с точки зрения интересов восстания Болотникова в целом не вызывает сомнений.