Восстание Болотникова 1606–1607

Восстанавливая таким образом ход событий, связанных со сражением на Вырке, мы получаем возможность понять происхождение обеих версий о сражении на Вырке, имеющихся в источниках. Рассказ в «Ином Сказании» явился результатом тенденциозной литературной обработки источников, лежащих в его основе. Сущность этой обработки состояла в том, что автор рассказа оставил в своем изложении лишь самых знаменитых участников событий. В лагере восставших таким лицом был князь Телятевский; среди же воевод Василия Шуйского, осаждавших Калугу, — князь М. В. Скопин-Шуйский. Ему-то автор и приписал честь победы над восставшими (хотя М. В. Скопин-Шуйский, как это видно из разрядных росписей воевод, и не участвовал в сражении на Вырке), назвав в качестве воеводы войска восставших князя Телятевского (вместо менее значительного князя Масальского)[1149].

Рассказ «Нового Летописца» носит иной характер. Здесь внимание сосредоточено на детальном описании самого сражения на Вырке; напротив, предшествующие этому сражению события изложены очень суммарно и в общей форме. по-видимому, автор не располагал данными об участии князя Телятевского в сражении под Веневом и, как мы видели, поражение войск Василия Шуйского под этим городом приписывает действиям самих веневцев. Поэтому в «Новом Летописце» сражение под Веневом и сражение на Вырке никак не связаны, что и объясняет отсутствие упоминания князя Телятевского при описании сражения на Вырке.

Самый ход и исход сражения на Вырке освещен в источниках достаточно полно. Местом сражения явилась река Вырка, приток Оки. По данным разрядов, сражение произошло «за семь верст от Калуги»[1150]. Время сражения на Вырке определяется указанием Исаака Массы о «страхе в Москве» после поражения войск Василия Шуйского под Веневом и о том, что в связи с этим в Москву был вызван бывший патриарх Иов, который, однако, оказался бессильным помешать походу князя Телятевского и князя Масальского[1151]. Так как решение Василия Шуйского о посылке за бывшим патриархом состоялось 2 февраля 1607 г., а сам Иов прибыл в Москву 14 февраля[1152], то, очевидно, и сражение на Вырке имело место в феврале, вероятнее всего, в конце февраля.

Такая датировка сражения на Вырке подтверждается и записью В. Диаментовского о Веневском сражении, известие о котором достигло Ярославля, где находился В. Диаментовский, 11 февраля 1607 г. (см. выше), что заставляет относить самое сражение под Веневом к концу января или первым числам февраля, соответственно с чем определяется и время сражения на Вырке.

Сражение закончилось полной победой воевод Шуйского. В разрядных записях отмечено, что воеводы «воров побили на голову и наряд и обоз взяли»[1153]. Битва продолжалась целые сутки, «день да ночь», по выражению «Нового Летописца»[1154], и носила ожесточенный характер. «Многое множество» из войска князя Масальского было «побито»[1155]; «Новый Летописец» отмечает, что воеводы захватили много пленных: «Языки многие приведоша»[1156]. О «поимании» в плен казаков в сражении на Вырке говорят и разряды[1157], причем в плен попал и сам князь Масальский. Наконец, в качестве трофеев воеводам достался «наряд» (артиллерия) и «обоз» войска князя Масальского. Масштабы сражения на Вырке определяются тем), что против войска князя Масальского действовали три «полка» войск Василия Шуйского. Со стороны восставших также, несомненно, были крупные силы. Об этом говорит и свидетельство Исаака Массы о 30-тысячном войске князя Телятевского и князя Масальского (пусть преувеличенное) и тот факт, что войско князя Масальского обладало «нарядом», т. е. имело в своем распоряжении артиллерию.

Наконец, «Новый Летописец» сохранил материал, характеризующий стойкость и непреклонность войска восставших. Когда поражение войска князя Масальского стало очевидным, а сам он, раненый, попал в плен, то, по словам «Нового Летописца», «достальные ж воры многие на зелейных бочках сами сидяху и под собою бочки з зельем зажгоша и злою смертию помроша»[1158], предпочтя, таким образом, смерть плену[1159].

Приблизительно в одно время с битвой на Вырке Василий Шуйский нанес Болотникову и другое поражение — в Веневском уезде, в Серебряных Прудах. В отличие от сражения на Вырке, в котором инициатива принадлежала войску князя Масальского, шедшего «на проход» в Калугу, в сражении под Серебряными Прудами наступающей стороной являлись воеводы Василия Шуйского.

Выше было отмечено, что успех (хотя бы и временный), достигнутый Шуйским в Приволжье, укреплял его позиции в борьбе против Болотникова. Сражение под Серебряными Прудами является прямым доказательством этого.