Восстание Болотникова 1606–1607

Особенно важен для характеристики военных действий Шуйского под Тулой дневник В. Диаментовского. В отличие от других иностранцев-мемуаристов, ограничивающихся лишь общей характеристикой действий Шуйского, В. Диаментовский на протяжении всей осады Шуйским Тулы, заносит в свой дневник целый ряд записей, относящихся к Туле. Такой интерес В. Диаментовского к Тульскому походу Шуйского объясняется тем, что поляки в Ярославле связывали с тем или иным исходом борьбы под Тулой возможность изменения своей судьбы. Поэтому, занося в свой дневник «различные слухи и вести», доходившие до него[1410], В. Диаментовский все время рассматривает их под углом зрения того, что эти «слухи» и «вести» несут ему и его «товарищам».

Поляки, находившиеся в ссылке в Ярославле, рассчитывали на то, что успехи войска «царя Димитрия» (так они рассматривали войско Болотникова) могут привести к их освобождению. Но вместе с тем они опасались, что Шуйский в случае неудачи его в борьбе с Болотниковым может пойти на такой шаг, как расправа с поляками. Такая двойственность в отношении к развертывавшимся событиям очень хорошо прослеживается в записях дневника В. Диаментовского.

Так, 13 июля (н. ст.) он записывает: «Подброшены в городе письма, принесенные из войска, в которых говорилось, чтобы не волновались и ожидали в скором времени в Москве другого царя, а с ним и мира»[1411].

Но запись от 2 августа носит уже совершенно иной характер: «Стращали нас опасностью: Если — говорили — Шуйский не добьется своего и не сможет держаться, то, договорившись со своими приятелями, не будет вас кормить»[1412].

Занося в свой дневник все, что доходило до Ярославля о военных действиях, В. Диаментовский пытается критически разобраться в этих «слухах» и «вестях». Так, отмечая несколько раз слухи о том, что «царь Шуйский уже воротился в Москву»[1413], или даже, что «Шуйского уже не стало»[1414], В. Диаментовский вместе с тем подчеркивает: «это неправда, что царь возвратился в Москву», равно как отмечает и ложность слуха о смерти Василия Шуйского. То же критическое отношение к слухам отражает запись от 13 августа: «Множество различных вестей. Первая, будто Шуйский отступил к Москве для обороны, не будучи в состоянии сдерживать силы противной стороны. Но это неправда»[1415].

Но наряду с записями слухов в дневнике В. Диаментовского имеются и другого рода записи, носящие более достоверный характер (по крайней мере, с точки зрения самого В. Диаментовского). Из этой категории записей особый интерес представляют записи от 28 июля и 1 октября.

В первой из записей В. Диаментовский отмечает: «Пришла весть, что царь Шуйский, осаждая Тулу, потерял до 2000 людей во время штурмов, число которых доходило до 22; поэтому он решил, дождавшись новгородцев, которые шли ему на помощь, снова добывать Тулу всеми своими силами»[1416]. Вторая запись гласит: «Сообщили о великой битве, в которой захватили двух думных бояр Шуйского (якобы для Димитрия) и побили очень много его войска. Это весьма правдоподобно, так как в этот же день наши слышали в городе, что объявляли набор в войско и обещали большую награду; но охотников не было»[1417].

Наконец, среди записей В. Диаментовского о Тульском походе Шуйского есть и такие, где он выступает в качестве очевидца, как, например, запись от 14 октября: «Очень много раненых и здоровых возвращалось из войска сюда по своим дворам»[1418].

Взятые в целом, записи В. Диаментовского о Тульском походе Шуйского раскрывают перед нами ту сторону военных действий между Шуйским и Болотниковым, которая тщательно замалчивается русскими официальными источниками: многочисленные безрезультатные «штурмы» Тулы, неудачные для Шуйского «сражения», бегство из войска Шуйского ратных людей и попытки Шуйского возместить убыль в своем войске новыми экстренными наборами ратных людей. Вместе с тем записи В. Диаментовского характеризуют и напряженность социальной атмосферы во время Тульского похода Шуйского, что находило свое выражение во всевозможных слухах и разговорах по поводу хода военных действий, причем характерной чертой этих слухов и разговоров являлась пессимистическая оценка положения Шуйского.

Итак, результаты первых месяцев борьбы под Тулой были весьма неблагоприятны для Шуйского. Надо сказать, однако, что ограничиться только такой характеристикой итогов борьбы между Шуйским и Болотниковым было бы ошибочным. Дело в том, что если в главном пункте борьбы — в осаде Тулы — действия Шуйского были весьма неудачны, то на других участках борьбы положение было несколько иным.

Существенными чертами тактики Шуйского во время Тульского похода были два момента: 1) посылка отдельных отрядов против ряда городов прилегавшего к Туле района, находившихся в руках восставших; 2) предоставление своим войскам права «грабить» население восставших уездов.